Sprawa T-695/25: Skarga wniesiona w dniu 10 października 2025 r. - İlmor Kimya ve Tekstil/Rada
Skarga wniesiona w dniu 10 października 2025 r. - ilmor Kimya ve Tekstil/Rada(Sprawa T-695/25)(C/2026/113)
(Dz.U.UE C z dnia 5 stycznia 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: ilmor Kimya ve Tekstil Sanayi ve Ticaret A.§. (Stambuł, Turcja) (przedstawiciele: J.-M. Salva i A. Pous, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, iż wniesiona skarga jest w całości dopuszczalna;
- stwierdzenie, iż wniesiona skarga jest zasadna w odniesieniu do wszystkich podniesionych w niej zarzutów;
- stwierdzenie częściowej nieważności decyzji 2025/1495/WPZiB z dnia 18 lipca 2025 r. w sprawie zmiany
decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz rozporządzenia (UE) 2025/1494 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, poprzez usunięcie nazwy strony skarżącej z załącznika IV do rozporządzenia 833/2014;
- posiłkowo, stwierdzenie nieważności w całości decyzji 2025/1495/WPZiB z dnia 18 lipca 2025 r. w sprawie zmiany decyzji 2014/512/WPZiB dotyczącej środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz rozporządzenia (UE) 2025/1494 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie;
- zasądzenie od Rady kwoty 100 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i odszkodowania za szkodę majątkową, jakie zostały wyrządzone w związku z umieszczeniem strony skarżącej w wykazie zawartym w załączniku IV;
- obciążenie Rady wszystkimi kosztami a w szczególności obejmującymi wszystkie opłaty, wynagrodzenia i wydatki poniesione przez stronę skarżącą w ramach obrony w pierwszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa do obrony zagwarantowanego w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.
- Strona skarżąca podnosi, że Rada naruszyła prawo do przestrzegania względem niej zasady należytego sprawowania wymiaru sprawiedliwości, nie powiadamiając jej osobiście o dodaniu jej do wykazu podmiotów objętych sankcjami w załączniku IV. Uniemożliwiło to stronie skarżącej przedstawienie swoich argumentów przed umieszczeniem jej w wykazie podmiotów objętych sankcjami.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
- Strona skarżąca utrzymuje, że Rada naruszyła jej prawo do obrony. Rada uzasadniła swoją decyzję na podstawie częściowo błędnych transakcji zaczerpniętych z niedostępnej publicznie bazy danych.
3. Zarzut trzeci dotyczący błędu w ocenie.
- Strona skarżąca wskazuje, że Rada popełniła błąd w ocenie, uznając, że sprzedaż DETA przez stronę skarżącą była celowo przeznaczona dla rosyjskiego kompleksu wojskowego. W rzeczywistości strona skarżąca nie miała wiedzy o właściwościach wojskowych rozpatrywanego produktu i nie wiedziała o odsprzedaży osobie należącej do kompleksu wojskowego w momencie sprzedaży.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.
- Strona skarżąca podnosi, że Rada naruszyła zasadę proporcjonalności, dodając nazwę strony skarżącej do wykazu podmiotów objętych sankcjami na podstawie załącznika IV. W rzeczywistości spółka, zdając sobie sprawę z ryzyka obejścia sankcji, dostosowała się do prawa europejskiego, mimo że nie była do tego zobowiązana. Umieszczenie w wykazie nie ma już znaczenia w tym względzie.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa do swobodnego prowadzenia działalności gospodarczej.
- Strona skarżąca twierdzi, że umieszczenie w załączniku IV do rozporządzenia 833/2014 narusza jej swobodę prowadzenia działalności gospodarczej, podważając jej dobre imię i uniemożliwiając jej dokonywanie pewnych transakcji handlowych nieodłącznie związanych z jej działalnością. Strona skarżąca powołuje się na szkodliwy skutek sankcji, wykraczający poza zakres ich zastosowania, powodujący powstanie po jej stronie szkody finansowej i krzywdy.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.113 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-695/25: Skarga wniesiona w dniu 10 października 2025 r. - İlmor Kimya ve Tekstil/Rada |
| Data aktu: | 2026-01-05 |
| Data ogłoszenia: | 2026-01-05 |