Sprawa C-747/25, Abazulgol: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgia) w dniu 20 listopada 2025 r. - X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgia) w dniu 20 listopada 2025 r. - X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides(Sprawa C-747/25, Abazulgol 1 )
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 2 marca 2026 r.)
Sąd odsyłający
Conseil du Contentieux des Étrangers
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: X
Druga strona postępowania: Commissaire générale aux réfugiés et aux apatrides
Pytania prejudycjalne
1) Czy cofnięcie zezwolenia na pobyt w następstwie cofnięcia statusu uchodźcy jest automatyczne i czy musi być sformalizowane, niezależnie od tego, czy zezwolenie na pobyt istnieje z innego tytułu, który jest niezależny od odebranego statusu? Czy w świetle tych ustaleń prawodawstwo belgijskie, które przewiduje jedynie możliwość cofnięcia zezwolenia na pobyt w przypadku odebrania statusu, jest zgodne z prawem Unii?
2) Biorąc pod uwagę, że zgodnie z prawem belgijskim cofnięcie statusu uchodźcy i cofnięcie zezwolenia na pobyt, niezależnie od tego, czy jest ono związane z tym statusem, czy też nie, należą do kompetencji dwóch różnych organów i podlegają różnym środkom zaskarżenia na drodze sądowej, czy badanie proporcjonalności środka polegającego na cofnięciu statusu uchodźcy należy przeprowadzić na etapie podejmowania decyzji o cofnięciu statusu uchodźcy, czy też może ono zostać przeprowadzone na etapie ewentualnej decyzji o cofnięciu zezwolenia na pobyt?
3) Jeżeli ocena proporcjonalności może zostać przeprowadzona dopiero na etapie decyzji o cofnięciu zezwolenia na pobyt, to czy środek zaskarżenia przewidziany w prawie belgijskim w tym zakresie - a mianowicie skarga o stwierdzenie zgodności z prawem ex tunc, ewentualnie złagodzona przez możliwość, pod pewnymi ściśle określonymi warunkami, wniesienia szczególnej skargi, w której w przypadku zarzutów, które mogą być uzasadnione w świetle art. 3 i 8 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, można powołać się na pewne późniejsze okoliczności - jest zgodny z prawem Unii?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.1066 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-747/25, Abazulgol: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgia) w dniu 20 listopada 2025 r. - X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides |
| Data aktu: | 2026-03-02 |
| Data ogłoszenia: | 2026-03-02 |