Sprawa T-398/25: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA
Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA(Sprawa T-398/25)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 8 września 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: JQ (przedstawiciel: S. Pappas i A. Pappas, adwokaci)
Strona pozwana: Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji (HADEA) uchybiła swoim zobowiązaniom umownym wynikającym z umowy o udzielenie dotacji nr 101058450 (zwanej dalej "umową o udzielenie dotacji") poprzez:
i) nie wypłacenie skarżącemu kwoty 178 844,65 EUR odpowiadającej płatności okresowej należnej z tytułu kwalifikowalnych kosztów poniesionych przez skarżącego w pierwszym okresie referencyjnym projektu Mozart w terminie określonym w pkt 4.2 karty charakterystyki umowy o udzielenie dotacji;
ii) odroczeniu płatność zaakceptowanych przez skarżącego kosztów za pierwszy okres referencyjny na kolejny okres referencyjny i uzależnienie tej płatności od przedstawienia dodatnich korekt przez skarżącego;
iii) naruszenie art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą").
- stwierdzenie, że skarżący był uprawniony do otrzymania płatności okresowej w kwocie 178 844,65 EUR w ciągu 90 dni od otrzymania przez HADEA okresowego sprawozdania za pierwszy okres referencyjny. W związku z tym, HADEA jest zobowiązana zapłacić na rzecz skarżącego odsetki za zwłokę w wysokości 7.75 % za każdy dzień zwłoki w wypłacie płatności okresowej na rzecz skarżącego za pierwszy okres referencyjny projektu Mozart, począwszy od dnia 30 lipca 2024 r. do dnia zapłaty.
- stwierdzenie, że skarżący jest uprawniony do natychmiastowego otrzymania płatności okresowej w wysokości 178 844,65 EUR bez konieczności podejmowania dalszych działań proceduralnych lub merytorycznych;
- stwierdzenie, że HADEA wykonywała w złej wierze swoje zobowiązania umowne wynikające z umowy o udzielenie dotacji;
- obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w ramach niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty:
1. Zarzut pierwszy dotyczący uchybienia przez HADEA ciążącemu na niej obowiązkowi zapłaty na podstawie art. 22.3.3 umowy o udzielenie dotacji z następujących powodów:
- nieprzestrzeganie terminu płatności określonego w pkt 4.2 karty charakterystyki;
- decyzji HADEA o odroczeniu płatność z tytułu poniesionych kosztów kwalifikowanych i zaakceptowanych przez skarżącego na następny okres referencyjny nie opiera się na żadnej podstawie prawnej na podstawie umowy o udzielenie dotacji;
- decyzji HADEA o uzależnieniu zapłaty z tytułu zaakceptowanych przez skarżącego kosztów od przedstawienia dodatnich korekt jest pozbawiona podstawy prawnej.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez HADEA art. 41 Karty z następujących powodów:
- brak wskazania zastosowanej podstawy prawnej;
- naruszenie prawa do bycia wysłuchanym.
3. Zarzut trzeci, dotyczący konieczności zasądzenia od HADEA odsetek za zwłokę.
4. Zarzut czwarty dotyczący wykonywania przez HADEA w złej wierze jej zobowiązań umownych wynikających z umowy o udzielenie dotacji.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4804 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-398/25: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA |
| Data aktu: | 2025-09-08 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-08 |