Sprawa T-398/25: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA

Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA

(Sprawa T-398/25)

(C/2025/4804)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 8 września 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: JQ (przedstawiciel: S. Pappas i A. Pappas, adwokaci)

Strona pozwana: Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie, że Europejska Agencja Wykonawcza ds. Zdrowia i Cyfryzacji (HADEA) uchybiła swoim zobowiązaniom umownym wynikającym z umowy o udzielenie dotacji nr 101058450 (zwanej dalej "umową o udzielenie dotacji") poprzez:

i) nie wypłacenie skarżącemu kwoty 178 844,65 EUR odpowiadającej płatności okresowej należnej z tytułu kwalifikowalnych kosztów poniesionych przez skarżącego w pierwszym okresie referencyjnym projektu Mozart w terminie określonym w pkt 4.2 karty charakterystyki umowy o udzielenie dotacji;

ii) odroczeniu płatność zaakceptowanych przez skarżącego kosztów za pierwszy okres referencyjny na kolejny okres referencyjny i uzależnienie tej płatności od przedstawienia dodatnich korekt przez skarżącego;

iii) naruszenie art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą").

- stwierdzenie, że skarżący był uprawniony do otrzymania płatności okresowej w kwocie 178 844,65 EUR w ciągu 90 dni od otrzymania przez HADEA okresowego sprawozdania za pierwszy okres referencyjny. W związku z tym, HADEA jest zobowiązana zapłacić na rzecz skarżącego odsetki za zwłokę w wysokości 7.75 % za każdy dzień zwłoki w wypłacie płatności okresowej na rzecz skarżącego za pierwszy okres referencyjny projektu Mozart, począwszy od dnia 30 lipca 2024 r. do dnia zapłaty.

- stwierdzenie, że skarżący jest uprawniony do natychmiastowego otrzymania płatności okresowej w wysokości 178 844,65 EUR bez konieczności podejmowania dalszych działań proceduralnych lub merytorycznych;

- stwierdzenie, że HADEA wykonywała w złej wierze swoje zobowiązania umowne wynikające z umowy o udzielenie dotacji;

- obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w ramach niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty:

1. Zarzut pierwszy dotyczący uchybienia przez HADEA ciążącemu na niej obowiązkowi zapłaty na podstawie art. 22.3.3 umowy o udzielenie dotacji z następujących powodów:

- nieprzestrzeganie terminu płatności określonego w pkt 4.2 karty charakterystyki;

- decyzji HADEA o odroczeniu płatność z tytułu poniesionych kosztów kwalifikowanych i zaakceptowanych przez skarżącego na następny okres referencyjny nie opiera się na żadnej podstawie prawnej na podstawie umowy o udzielenie dotacji;

- decyzji HADEA o uzależnieniu zapłaty z tytułu zaakceptowanych przez skarżącego kosztów od przedstawienia dodatnich korekt jest pozbawiona podstawy prawnej.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez HADEA art. 41 Karty z następujących powodów:

- brak wskazania zastosowanej podstawy prawnej;

- naruszenie prawa do bycia wysłuchanym.

3. Zarzut trzeci, dotyczący konieczności zasądzenia od HADEA odsetek za zwłokę.

4. Zarzut czwarty dotyczący wykonywania przez HADEA w złej wierze jej zobowiązań umownych wynikających z umowy o udzielenie dotacji.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2025.4804
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-398/25: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2025 r. - JQ/HADEA
• Data aktu: 08/09/2025
• Data ogłoszenia: 08/09/2025