(C/2025/4304)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 11 sierpnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Confédération nationale du Crédit mutuel (Paryż, Francja) i 25 pozostałych skarżących, których wymieniono w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: A. Gosset-Grainville i M. Trabucchi, adwokaci)
Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (przedstawiciele: C. De Falco i C. Flynn, pełnomocnicy, których wspierali H.-G. Kamann i F. Louis, adwokaci)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Parlament Europejski (przedstawiciele: J. Etienne, C. Ionescu Dima i M. Menegatti, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: E. d'Ursel i J. Bauerschmidt, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciel: D. Triantafyllou, pełnomocnik)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji SRB/ES/2022/80 Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) z dnia 7 grudnia 2022 r. w sprawie cofnięcia decyzji SRB/ES/2020/24 z dnia 15 kwietnia 2020 r. w sprawie obliczenia składek ex ante za 2020 r. na rzecz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) w zakresie, w jakim dotyczy ona instytucji wymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji, i w sprawie ponownego obliczenia składek ex ante tych instytucji na rzecz SRF za 2020 r. w zakresie, w jakim decyzja ta jej dotyczy.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) SRB/ES/2022/80 z dnia 7 grudnia 2022 r. w sprawie obliczenia składek ex ante za 2020 r. na rzecz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) w zakresie, w jakim dotyczy ona Confédération nationale du Crédit mutuel i pozostałych skarżących, których wymieniono w załączniku.
2) Skutki decyzji SRB/ES/2022/80 zostają utrzymane w mocy w zakresie, w jakim dotyczy ona Confédération nationale du Crédit mutuel i pozostałych skarżących, których wymieniono w załączniku, do czasu przyjęcia przez SRB niezbędnych środków zapewniających wykonanie niniejszego postanowienia, i to w rozsądnym terminie, który nie może przekroczyć sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia.
3) SRB pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Confédération nationale du Crédit mutuel i pozostałych skarżących, których wymieniono w załączniku.
4) Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4304 |
| Rodzaj: | Postanowienie |
| Tytuł: | Sprawa T-446/20: Postanowienie Sądu z dnia 14 maja 2025 r. - Confédération nationale du Crédit mutuel i in. v. SRB |
| Data aktu: | 14/05/2025 |
| Data ogłoszenia: | 11/08/2025 |