Sprawa T-239/25: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Belfort International/Parlament i Rada
Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Belfort International/Parlament i Rada(Sprawa T-239/25)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Belfort International BV (Heusden-Zolder, Belgia) (przedstawiciele: R. van der Hout, V. Lemonnier, C. Wagner i S. Walter, Rechtsanwälte)
Strona pozwana: Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżąca wnosi do Sądu o:
- Stwierdzenie nieważności OOO 1 w całości,
- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 25 i załącznika V do OOO,
- tytułem żądania w dalszej kolejności ewentualnego, stwierdzenie nieważności art. 25 ust. 1 i załącznika V pkt 2 do
OOO w zakresie, w jakim wprowadzanie do obrotu określonych tam formatów opakowań jest zakazane w odniesieniu do wymienionych sposobów wykorzystania, oraz
- obciążenie pozwanych kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczy tego, że prawodawca Unii oparł OOO, a w szczególności jego art. 25 ust. 1, na błędnej podstawie prawnej, bazując na podstawie prawnej rynku wewnętrznego (art. 114 TFUE), nie zaś środowiska (art. 192 TFUE), podczas gdy OOO, a w szczególności jego art. 25 ust. 1, ewidentnie dotyczy środowiska.
2. Zarzut drugi dotyczy tego, że przyjmując art. 25 ust. 1 w związku z załącznikiem V do OOO dopuszczono się naruszenia zasady równego traktowania, dyskryminując dostawców (takich jak skarżąca) i producentów (takich jak klienci skarżącej) opakowań jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, o których mowa w rozporządzeniu, w stosunku do dostawców i producentów, którzy wykorzystują do danych zastosowań opakowania wytworzone z innych materiałów.
3. Zarzut trzeci dotyczy tego, że przyjmując art. 29 ust. 1 w związku z załącznikiem V do OOO dopuszczono się naruszenia przewidzianego w art. 296 ust. 2 TFUE obowiązku uzasadnienia ze względu na to, że w OOO i aktach ustawodawczych nie zawarto żadnego uzasadnienia dla tego wyjątku, mimo że ma on istotne znaczenie i pozostaje w sprzeczności z celami regulacyjnymi tego rozporządzenia.
4. Zarzut czwarty dotyczy tego, że przyjmując art. 25 ust. 1 w związku z załącznikiem V pkt 2 i 3 do OOO dopuszczono się naruszenia zasady proporcjonalności, zakazując wprowadzania do obrotu niektórych opakowań jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, mimo że nie jest to środek odpowiedni do osiągnięcia celu rozporządzenia.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.3304 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-239/25: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2025 r. - Belfort International/Parlament i Rada |
| Data aktu: | 2025-06-24 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-24 |