Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2025 r.)
Sąd odsyłający
Oberster Gerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: LF
Druga strona postępowania: Pensionsversicherungsanstalt
Pytania prejudycjalne
1) Czy wykładni art. 44 ust. 2 pierwsza połowa zdania rozporządzenia (WE) nr 987/2009 1 z dnia 16 września 2009 r. należy dokonywać w ten sposób, że w ustawodawstwie państwa członkowskiego właściwego na podstawie tytułu II rozporządzenia nr 883/2004 2 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego nie bierze się pod uwagę okresów przeznaczonych na wychowywanie dziecka w ogóle, czy też jedynie w konkretnym przypadku?
2) Czy wykładni art. 21 TFUE należy dokonywać w ten sposób, że państwo członkowskie zobowiązane do przyznania emerytury w sytuacji, w której nie są spełnione ustanowione w art. 44 ust. 2 rozporządzenia nr 987/2009 przesłanki a. wykonywania pracy najemnej lub pracy na własny rachunek w tym państwie członkowskim w chwili, gdy okres przeznaczony na wychowywanie danego dziecka zaczął być uwzględniany, lub b. niebrania pod uwagę okresów przeznaczonych na wychowywanie dziecka przez państwo członkowskie właściwe w świetle tytułu II rozporządzenia nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, ale zainteresowana osoba ukończyła okresy ubezpieczenia w państwie członkowskim zobowiązanym do przyznania emerytury z tytułu pracy najemnej zarówno przed okresami przeznaczonymi na wychowywanie dziecka, jak i po tych okresach, jest zobowiązane wziąć pod uwagę okresy przeznaczone na wychowywanie dziecka, mimo że osoba ta po zakończeniu okresów przeznaczonych na wychowywanie dziecka uzyskała okresy ubezpieczenia z tytułu wykonywania pracy najemnej lub pracy na własny rachunek również w trzecim państwie członkowskim?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2644 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-142/25, Pensionsversicherungsanstalt: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 18 lutego 2025 r. - LF/Pensionsversicherungsanstalt |
| Data aktu: | 19/05/2025 |
| Data ogłoszenia: | 19/05/2025 |