Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-509/24, Investcapital: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Arucas (Hiszpania) w dniu 22 lipca 2024 r. - Investcapital Ltd/M.H.S

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Arucas (Hiszpania) w dniu 22 lipca 2024 r. - Investcapital Ltd/M.H.S.
(Sprawa C-509/24, Investcapital)

(C/2024/6907)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 25 listopada 2024 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Arucas

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Investcapital Ltd

Druga strona postępowania: M.H.S.

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 6 i 7 dyrektywy 93/13/EWG 1  należy interpretować w ten sposób, że mechanizm kontroli sądowej, który jedynie wyłącza z zakresu roszczenia przedsiębiorcy te pozycje, które są oparte na nieuczciwych warunkach umownych, przy czym przedsiębiorca może dochodzić roszczeń z tytułu tych samych pozycji w innym postępowaniu, może stanowić "stosowny i skuteczny środek" w celu uniknięcia sytuacji, w której konsument lub użytkownik pozostanie związany takimi nieuczciwymi warunkami?

2) Czy art. 6 i 7 dyrektywy 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego, takiemu jak przepis zawarty w art. 815 ust. 3 Ley de Enjuiciamiento Civil (kodeksu postępowania cywilnego), który ogranicza skutki kontroli nieuczciwego charakteru w postępowaniu nakazowym do wyłączenia z zakresu roszczenia przedsiębiorcy tych pozycji, które są oparte na nieuczciwych warunkach, bez wyciągania z tego badania wszystkich konsekwencji wynikających w świetle prawa krajowego ze stwierdzenia wspomnianego nieuczciwego charakteru, takich jak stwierdzenie nieważności?

3) Czy art. 6 i 7 dyrektywy 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego, takiemu jak przepis zawarty w art. 815 ust. 3 Ley de Enjuiciamiento Civil (kodeksu postępowania cywilnego), który nie przewiduje udziału konsumenta lub użytkownika w przeprowadzanej przez sąd kontroli nieuczciwego charakteru?

1 Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6907

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-509/24, Investcapital: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Arucas (Hiszpania) w dniu 22 lipca 2024 r. - Investcapital Ltd/M.H.S
Data aktu:2024-11-25
Data ogłoszenia:2024-11-25