Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 30 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Philippe Latombe (Nantes, Francja) (przedstawiciele: N. Coutrelis i J.-B. Soufron, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strony wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności art. 1 i 2 decyzji wykonawczej Komisji C(2023) 4745 final z dnia 10 lipca 2023 r., stwierdzającej zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 zapewnienie odpowiedniego stopnia ochrony danych osobowych w ramach ochrony danych UE-Stany Zjednoczone;
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia rozporządzenia nr 1/1958 1 . Skarżący podnosi, że zaskarżoną decyzję notyfikowano państwom członkowskim z naruszeniem art. 4 tego rozporządzenia, który stanowi, że rozporządzenia i inne dokumenty powszechnie obowiązujące sporządza się w językach urzędowych Unii.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "kartą") ze względu na niewystarczające gwarancje poszanowania życia prywatnego i rodzinnego w świetle masowego i "hurtowego" gromadzenia danych osobowych.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 47 karty i art. 45 ust. 2 rozporządzenia 2016/679 2 ze względu na brak gwarancji prawa do skutecznego środka prawnego i do dostępu do niezawisłego sądu. Skarżący podnosi, że organ odwoławczy ustanowiony w Stanach Zjednoczonych, utworzony aktem władzy wykonawczej Stanów Zjednoczonych, a nie ustawą, nie jest niezawisłym sądem i nie zapewnia gwarancji analogicznych do gwarancji wymaganych prawem europejskim.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia art. 22 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych ze względu na brak ram zautomatyzowanego podejmowania decyzji. Skarżący powołuje się na okoliczność, że prawo Stanów Zjednoczonych nie przewiduje żadnej ogólnej gwarancji względem zautomatyzowanego podejmowania decyzji, czego ryzyko wystąpienia nie jest zatem wyeliminowane za pomocą ustanowionej regulacji.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia art. 32 w związku z art. 45 ust. 2 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych ze względu na brak gwarancji dotyczących bezpieczeństwa przetwarzanych danych z uwagi na to, że prawo Stanów Zjednoczonych przewiduje jedynie niedookreślone środki, a nie ścisłe obowiązki w tej dziedzinie ciążące na operatorach przekazujących dane.
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.
08.01.2026
W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.
06.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2023.348 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-553/23: Skarga wniesiona w dniu 6 września 2023 r. - Latombe/Komisja |
| Data aktu: | 30/10/2023 |
| Data ogłoszenia: | 30/10/2023 |