Sprawa C-426/21, Ocilion IPTV Technologies: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 lipca 2023 r. - Ocilion IPTV Technologies GmbH v. Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 lipca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof - Austria) - Ocilion IPTV Technologies GmbH/Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG
[Odesłanie prejudycjalne - Własność intelektualna - Prawa autorskie w społeczeństwie informacyjnym - Dyrektywa 2001/29/WE - Artykuł 3 - Prawo do publicznego udostępniania - Artykuł 5 ust. 2 lit. b) - Wyjątek dotyczący "kopii na użytek prywatny" - Dostawca usługi "Internet Protocol Television" (IPTV) - Dostęp do treści chronionych bez zgody podmiotów prawa - Rejestrator wideo online - Odtwarzanie z przesunięciem czasowym - Technika deduplikacji]
Język postępowania: niemiecki
(2023/C 321/05)
(Dz.U.UE C z dnia 11 września 2023 r.)
Sąd odsyłający
Oberster Gerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca skargę rewizyjną: Ocilion IPTV Technologies GmbH
Druga strona w postępowaniu ze skargi rewizyjnej: Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG
Sentencja
1) Artykuł 2 i art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym
należy interpretować w ten sposób, że:
nie wchodzi w zakres wyjątku od wyłącznego prawa autorów i organizacji radiowych i telewizyjnych do zezwalania na zwielokrotnianie chronionych utworów lub zabraniania takiego zwielokrotniania oferowana przez operatora usługa internetowej retransmisji programów telewizyjnych klientom komercyjnym, która umożliwia, za pomocą rozwiązania hostingowego w chmurze lub opartego na udostępnionym "on premises" niezbędnym sprzęcie i oprogramowaniu, ciągłe lub jednorazowe nagrywanie tych programów z inicjatywy użytkowników końcowych tej usługi, w przypadku gdy kopia sporządzona przez pierwszego użytkownika, który wybrał program, jest udostępniana przez operatora nieokreślonej liczbie użytkowników, którzy chcą oglądać tę samą treść.
2) Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stanowi "publicznego udostępniania" w rozumieniu tego przepisu dostarczanie przez operatora internetowej retransmisji programów telewizyjnych swojemu klientowi komercyjnemu niezbędnego sprzętu i oprogramowania, w tym wsparcia technicznego umożliwiającego temu klientowi udzielanie dostępu z przesunięciem czasowym do internetowych programów telewizyjnych jego własnym klientom, i to nawet wówczas, gdy operator ten posiada wiedzę o tym, że jego usługa może być wykorzystywana w celu uzyskania dostępu do chronionych treści audycji bez zgody ich autorów.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2023.321.5 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-426/21, Ocilion IPTV Technologies: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 lipca 2023 r. - Ocilion IPTV Technologies GmbH v. Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG |
| Data aktu: | 2023-07-13 |
| Data ogłoszenia: | 2023-09-11 |