Utworzenie izb i przydział sędziów do izb

Utworzenie izb i przydział sędziów do izb

(C/2023/261)

(Dz.U.UE C z dnia 16 października 2023 r.)

W dniu 27 września 2023 r. Sąd, w następstwie objęcia stanowisk sędziów Sądu przez S.L. Kaledę i L. Spangsberg Gr0nfeldt, podjął decyzję o zmianie decyzji w sprawie utworzenia izb z dnia 19 września 2022 r. 1 . oraz decyzji w sprawie przydziału sędziów do izb z dnia 23 września 2022 r. 2 . na okres od 27 września 2023 r. do 31 sierpnia 2025 r. oraz o następującym przydziale sędziów do izb:

Pierwsza izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

Powiększony skład pięciu sędziów składa się z sędziów trzyosobowego składu orzekającego wyznaczonego pierwotnie do rozpoznania sprawy oraz dwóch sędziów wyznaczanych kolejno spośród trzech pozostałych sędziów pierwszej izby.

Pierwsza izba, w składzie trzech sędziów:

D. Spielmann, prezes izby;

Konfiguracja A: R. Mastroianni i M. Brkan, sędziowie;

Konfiguracja B: R. Mastroianni i I. Gâlea, sędziowie;

Konfiguracja C: R. Mastroianni i T. Tóth, sędziowie;

Konfiguracja D: R. Mastroianni i S.L. Kaleda, sędziowie;

Konfiguracja E: M. Brkan i I. Gâlea, sędziowie;

Konfiguracja F: M. Brkan i T. Tóth, sędziowie;

Konfiguracja G: M. Brkan i S.L. Kaleda, sędziowie;

Konfiguracja H: I. Gâlea i T. Tóth, sędziowie.

Konfiguracja I: I. Gâlea i S.L. Kaleda, sędziowie.

Konfiguracja J: T. Tóth i S.L. Kaleda, sędziowie.

Druga izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

Powiększony skład pięciu sędziów składa się z sędziów trzyosobowego składu orzekającego wyznaczonego pierwotnie do rozpoznania sprawy oraz dwóch sędziów wyznaczanych kolejno spośród trzech pozostałych sędziów pierwszej izby.

Druga izba, w składzie trzech sędziów:

A. Marcoulli, prezes izby;

Konfiguracja A: J. Schwarcz i V. Tomljenović, sędziowie;

Konfiguracja B: J. Schwarcz i R. Norkus, sędziowie;

Konfiguracja C: J. Schwarcz i W. Valasidis, sędziowie;

Konfiguracja D: J. Schwarcz i L. Spangsberg Gr0nfeldt, sędziowie;

Konfiguracja E: V. Tomljenović i R. Norkus, sędziowie;

Konfiguracja F: V. Tomljenović i W. Valasidis, sędziowie;

Konfiguracja G: V. Tomljenović i L. Spangsberg Gr0nfeldt, sędzie

Konfiguracja H: R. Norkus i W. Valasidis, sędziowie.

Konfiguracja I: R. Norkus i L. Spangsberg Gr0nfeldt, sędziowie;

Konfiguracja J: W. Valasidis i L. Spangsberg Gr0nfeldt, sędziowie;

Trzecia izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

F. Schalin, prezes izby, P. Skvarilová-Pelzl, I. Nömm, G. Steinfatt i D. Kukovec, sędziowie.

Trzecia izba, w składzie trzech sędziów:

F. Schalin, prezes izby;

Konfiguracja A: P. Skvarilová-Pelzl i I. Nömm, sędziowie;

Konfiguracja B: P. Skvarilová-Pelzl i G. Steinfatt, sędzie;

Konfiguracja C: P. Skvarilová-Pelzl i D. Kukovec, sędziowie;

Konfiguracja D: I. Nömm i G. Steinfatt, sędziowie;

Konfiguracja E: I. Nömm i D. Kukovec, sędziowie;

Konfiguracja F: G. Steinfatt i D. Kukovec, sędziowie.

Czwarta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

R. da Silva Passos, prezes izby, S. Gervasoni, N. Półtorak, I. Reine i T.R. Pynnä, sędziowie.

Czwarta izba, w składzie trzech sędziów:

R. da Silva Passos, prezes izby;

Konfiguracja A: S. Gervasoni i N. Półtorak, sędziowie;

Konfiguracja B: S. Gervasoni i I. Reine, sędziowie;

Konfiguracja C: S. Gervasoni i T.R. Pynnä, sędziowie;

Konfiguracja D: N. Półtorak i I. Reine, sędziowie;

Konfiguracja E: N. Półtorak i T.R. Pynnä, sędzie;

Konfiguracja F: I. Reine i T.R. Pynnä, sędzie.

Piąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

J. Svenningsen, prezes izby, C. Mac Eochaidh, J.C. Laitenberger, J. Martín y Pérez de Nanclares i M. Stancu, sędziowie.

Piąta izba, w składzie trzech sędziów:

J. Svenningsen, prezes izby;

Konfiguracja A: C. Mac Eochaidh i J.C. Laitenberger, sędziowie;

Konfiguracja B: C. Mac Eochaidh i J. Martín y Pérez de Nanclares, sędziowie;

Konfiguracja C: C. Mac Eochaidh i M. Stancu, sędziowie;

Konfiguracja D: J.C. Laitenberger i J. Martín y Pérez de Nanclares, sędziowie;

Konfiguracja E: J.C. Laitenberger i M. Stancu, sędziowie;

Konfiguracja F: J. Martín y Pérez de Nanclares i M. Stancu, sędziowie.

Szósta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

M.J. Costeira, prezes izby, M. Kancheva, U. Öberg, P. Zilgalvis i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie.

Szósta izba, w składzie trzech sędziów:

M.J. Costeira, prezes izby;

Konfiguracja A: M. Kancheva i U. Öberg, sędziowie;

Konfiguracja B: M. Kancheva i P. Zilgalvis, sędziowie;

Konfiguracja C: M. Kancheva i E. Tichy-Fisslberger, sędzie;

Konfiguracja D: U. Öberg i P. Zilgalvis, sędziowie;

Konfiguracja E: U. Öberg i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie;

Konfiguracja F: P. Zilgalvis i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie.

Siódma izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

K. Kowalik-Bańczyk, prezes izby, E. Buttigieg, G. Hesse, I. Dimitrakopoulos i B. Ricziova, sędziowie.

Siódma izba, w składzie trzech sędziów:

K. Kowalik-Bańczyk, prezes izby;

Konfiguracja A: E. Buttigieg i G. Hesse, sędziowie;

Konfiguracja B: E. Buttigieg i I. Dimitrakopoulos, sędziowie;

Konfiguracja C: E. Buttigieg i B. Ricziova, sędziowie;

Konfiguracja D: G. Hesse i I. Dimitrakopoulos, sędziowie;

Konfiguracja E: G. Hesse i B. Ricziova, sędziowie;

Konfiguracja F: I. Dimitrakopoulos i B. Ricziova, sędziowie.

Ósma izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

A. Kornezov, prezes izby, G. De Baere, D. Petrlik, K. Kecsmar i S. Kingston, sędziowie.

Ósma izba, w składzie trzech sędziów:

A. Kornezov, prezes izby;

Konfiguracja A: G. De Baere i D. Petrlik, sędziowie;

Konfiguracja B: G. De Baere i K. Kecsmar, sędziowie;

Konfiguracja C: G. De Baere i S. Kingston, sędziowie;

Konfiguracja D: D. Petrlik i K. Kecsmar, sędziowie;

Konfiguracja E: D. Petrlik i S. Kingston, sędziowie;

Konfiguracja F: K. Kecsmar i S. Kingston, sędziowie.

Dziewiąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

L. Truchot, prezes izby, H. Kanninen, R. Frendo, M. Sampol Pucurull i T. Perisin, sędziowie.

Dziewiąta izba, w składzie trzech sędziów:

L. Truchot, prezes izby;

Konfiguracja A: H. Kanninen i R. Frendo, sędziowie;

Konfiguracja B: H. Kanninen i M. Sampol Pucurull, sędziowie;

Konfiguracja C: H. Kanninen i T. Perisin, sędziowie;

Konfiguracja D: R. Frendo i M. Sampol Pucurull, sędziowie;

Konfiguracja E: R. Frendo i T. Perisin, sędzie;

Konfiguracja F: M. Sampol Pucurull i T. Perisin, sędziowie.

Dziesiąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:

O. Porchia, prezes izby, M. Jaeger, L. Madise, P. Nihoul i S. Verschuur, sędziowie.

Dziesiąta izba, w składzie trzech sędziów:

O. Porchia, prezes izby;

Konfiguracja A: M. Jaeger i L. Madise, sędziowie;

Konfiguracja B: M. Jaeger i P. Nihoul, sędziowie;

Konfiguracja C: M. Jaeger i S. Verschuur, sędziowie;

Konfiguracja D: L. Madise i P. Nihoul, sędziowie;

Konfiguracja E: L. Madise i S. Verschuur, sędziowie;

Konfiguracja F: P. Nihoul i S. Verschuur, sędziowie.

Sąd utrzymuje w mocy swoją decyzję z dnia 23 września 2022 r., zgodnie z którą izby czwarta, piąta, dziewiąta i dziesiąta rozpatrują sprawy z zakresu stosunku zatrudnienia łączącego Unię Europejską z jej pracownikami, a izby pierwsza, druga, trzecia, szósta, siódma i ósma rozpatrują sprawy z zakresu prawa własności intelektualnej, o których mowa w tytule IV regulaminu postępowania.

Sąd utrzymuje także w mocy, co następuje:

- prezes i wiceprezes nie są przydzieleni na stałe do żadnej izby,

- w każdym roku sądowym wiceprezes zasiada w jednej sprawie w każdej z dziesięciu izb rozpoznających sprawy w składzie pięciu sędziów, w następującej kolejności:

- pierwsza sprawa przekazana decyzją Sądu powiększonej konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów pierwszej izby, drugiej izby, trzeciej izby, czwartej izby oraz piątej izby,

- trzecia sprawa przekazana decyzją Sądu powiększonej konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów szóstej izby, siódmej izby, ósmej izby, dziewiątej izby i dziesiątej izby.

Gdy wiceprezes zasiada z tego tytułu w konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów, wówczas składa się ona z wiceprezesa, sędziów konfiguracji trzyosobowej, do której sprawa początkowo wpłynęła, oraz jednego z pozostałych sędziów danej izby, wyznaczanego na podstawie porządku odwrotnego w stosunku do tego określonego w art. 8 regulaminu postępowania.

1 Dz.U. C 398 z 17.10.2022, s. 3.
2 Dz.U. C 398 z 17.10.2022, s. 3.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.261

Rodzaj: Informacja
Tytuł: Utworzenie izb i przydział sędziów do izb
Data aktu: 16/10/2023
Data ogłoszenia: 16/10/2023