Sprawa T-430/23: Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2023 r. - ABLV Bank/SRB

Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2023 r. - ABLV Bank/SRB
(Sprawa T-430/23)

(C/2023/24)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: ABLV Bank AS (Ryga, Łotwa) (przedstawiciel: O. Behrends, lawyer)

Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (Single Resolution Board - SRB)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności wydanej przez SRB w dniu 30 września 2022 r. decyzji dotyczącej złożonego przez skarżącą wniosku o udzielenie dostępu do dokumentów, decyzji wydanej przez komisję odwoławczą SRB w dniu 10 maja 2023 r. w zakresie, jakim dotyczy one niekorzystnych dla strony skarżącej ustaleń oraz negatywnej odpowiedzi SRB na podstawie art. 8 ust. 3 rozporządzenia nr 1049/2001 1  udzielonej po upływie piętnastu dni roboczych po wydaniu decyzji komisji odwoławczej; oraz

- obciążenie pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie przyjęła, że jest ona uprawniona do odrzucenia, bez możliwości zakwestionowania tego przez skarżącą, wszelkich zastrzeżeń odnoszących się do pierwotnej decyzji, która nie została utrzymana w mocy.

2. Zarzut drugi, dotyczący tego, że SRB i jej komisja odwoławcza dopuściły się z naruszeniem art. 85 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 806/2014 2  innych błędów w tym względzie uznając, że SRB nie jest związana żadnym terminem na przyjęcie nowej decyzji w wyniku wydania przez jej komisję odwoławczą decyzji o ponownym przekazaniu sprawy SRB i opóźniając, wbrew rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001, wydanie decyzji pierwotnej oraz ze względu na to, że komisja odwoławcza SRB oddaliła podnoszone przez stronę skarżącą argumenty ponieważ jej uprawnienia były ograniczone.

3. Zarzut trzeci, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie oddaliła zarzut dotyczący niekompletnego charakteru wykazu dokumentów.

4. Zarzut czwarty, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie uznała, iż SRB miała prawo zażądać od skarżącej, aby ta zwróciła się do EBC o pewne dokumenty.

5. Zarzut piąty, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie oddaliła złożony przez skarżącą wniosek o przyjęcie środka organizacji postępowania.

6. Zarzut szósty, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie oddaliła złożony przez skarżącą wniosek o udzielenie dostępu do akt sprawy, efektem czego dopuściła się ona naruszenia art. 41 karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

7. Zarzut siódmy, dotyczący tego, że komisja odwoławcza SRB błędnie wykluczyła wzięcie pod uwagę względów innych niż te związane z rozporządzeniem 1049/2001.

1 Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. 2001 L 145, s.43).
2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/2014 z dnia 15 lipca 2014 r. ustanawiające jednolite zasady i jednolitą procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 (Dz.U. 2014 L 225, s. 1).

Zmiany w prawie

Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.24

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-430/23: Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2023 r. - ABLV Bank/SRB
Data aktu: 09/10/2023
Data ogłoszenia: 09/10/2023