Język postępowania: czeski(2023/C 216/32)
(Dz.U.UE C z dnia 19 czerwca 2023 r.)
Sąd odsyłający
Nejvyšší správní soud
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: BG Technik cs, a.s.
Strona przeciwna: Generální ředitelství cel
Pytania prejudycjalne
1) Czy wózek elektryczny, który osiąga prędkość maksymalną przekraczającą 10 km/h i jest wyposażony w oddzielną, nastawną kolumnę kierownicy, można zaklasyfikować do pozycji 8713 Nomenklatury scalonej wbrew treści Not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej z dnia 6 maja 2011 r. 1 i z dnia 4 marca 2015 r. 2 ?
2) Czy rozporządzenie Komisji (WE) nr 718/2009 3 znajduje zastosowanie - poza pojazdami opisanymi w nim wprost - także do wózka elektrycznego posiadającego następujące cechy charakterystyczne:
- cztery koła (tylna para kół przeciwwywrotnych),
- regulowane i obrotowe siedzenie z podłokietnikami,
- poziomą platformę między przednią a tylną częścią wózka,
- silnik elektryczny o mocy 800 W, który umożliwia wózkowi osiągnięcie prędkości do 16 km/h i zasięgu dojazdu do 45 km,
- hamulec elektromagnetyczny działający na tylne koła,
- obudowaną kierownicę zamontowaną na oddzielnej składanej kolumnie kierownicy i wyposażoną w dźwignie, które pozwalają na ustawienie prędkości?
1 Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (Dz.U. 2011, C 137, s. 1).
2 Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (Dz.U. 2015, C 76, s. 1).
3 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 718/2009 z dnia 4 sierpnia 2009 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej (Dz.U. L 2009, 205, s. 7).
