Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające - Sprawa AT.40547 - Monomer styrenu
Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające 1 Sprawa AT.40547 - Monomer styrenu(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2023/C 145/08)
Naruszenie zostało opisane jako porozumienie lub uzgodniona praktyka, w ramach których uczestnicy prowadzili dwustronną i wielostronną wymianę szczególnie chronionych informacji handlowych i cenowych oraz koordynowali swoje zachowania w związku z elementem cenowym związanym z zakupem monomeru styrenu, tj. miesięczną ceną kontraktową styrenu - "SMCP". Naruszenie miało miejsce od 1 maja 2012 r. do 30 czerwca 2018 r.
17 lipca 2020 r. Komisja wszczęła przeciwko stronom 6 postępowanie na podstawie art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 7 .
Po przeprowadzeniu rozmów ugodowych 8 i przedłożeniu propozycji ugodowych 9 przez strony zgodnie z art. 10a ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 Komisja przyjęła 29 września 2022 r. pisemne zgłoszenie zastrzeżeń skierowane do stron 30 września 2022 r.
W swoich odpowiedziach na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń strony potwierdziły, zgodnie z art. 10a ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 773/2004, że zgłoszenie to odzwierciedla treść przedłożonych przez nie propozycji ugodowych i w związku z tym zobowiązują się one do dalszego udziału w postępowaniu ugodowym.
Zgodnie z art. 16 decyzji 2011/695/UE zbadałem, czy projekt decyzji dotyczy jedynie zastrzeżeń, co do których strony miały możliwość przedstawienia swoich stanowisk. Stwierdzam, że tak istotnie jest.
W trakcie postępowania ugodowego jeden z moich poprzedników zbadał wniosek przedłożony przez Sunpor urzędnikowi przeprowadzającemu spotkanie wyjaśniające na podstawie art. 15 ust. 2 decyzji 2011/695/UE i pkt 18 obwieszczenia o postępowaniach ugodowych 10 dotyczący przeprowadzenia rozmów ugodowych w drodze wideokonferencji podczas pandemii COVID-19. Stwierdził on, że skorzystanie z tej możliwości w tym przypadku nie wiąże się z naruszeniem prawa Sunporu do bycia wysłuchanym, prawa do obrony, prawa do reprezentacji prawnej ani zasady równego traktowania 11 . Dochodząc do tego wniosku, urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające wziął w szczególności pod uwagę, że wymóg osobistego stawiennictwa na spotkaniu nie został uwzględniony ani w prawie do bycia wysłuchanym, ani w zasadzie poszanowania prawa do obrony, ani rozporządzeniu (WE) nr 773/2004, ani w obwieszczeniu o postępowaniach ugodowych, że Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji zaoferowała wszystkim stronom takie same możliwości oraz że w toku procedur administracyjnych należy unikać opóźnień.
W związku z powyższym i biorąc pod uwagę fakt, że strony nie skierowały do urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające żadnych wniosków ani skarg, stwierdzam, że stronom postępowania zapewniono możliwość skutecznego wykonania ich praw procesowych.
Brukseli, 28 listopada 2022 r.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2023.145.11 |
| Rodzaj: | informacja |
| Tytuł: | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające - Sprawa AT.40547 - Monomer styrenu |
| Data aktu: | 2023-04-27 |
| Data ogłoszenia: | 2023-04-27 |
