Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 22 czerwca 2023 r. w postępowaniu karnym przeciwko MH (Sprawa E-6/23)

Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 22 czerwca 2023 r. w postępowaniu karnym przeciwko MH
(Sprawa E-6/23)

(C/2023/1317)

(Dz.U.UE C z dnia 30 listopada 2023 r.)

W dniu 22 czerwca 2023 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek z dnia 22 czerwca 2023 r., w którym Sąd Najwyższy Norwegii (Norges Hryesterett) zwraca się do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej w postępowaniu karnym przeciwko MH w odniesieniu do następujących kwestii:

1. Czy art. 5 ust. 1 lub art. 6 ust. 2 dyrektywy 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady 1  należy interpretować w taki sposób, że obywatelowi państwa trzeciego pozostającemu w związku małżeńskim z obywatelem EOG, który skorzystał z prawa do swobodnego przemieszczania się, przemieszczając się wraz z obywatelem państwa trzeciego do innego państwa EOG niż państwo EOG, którego obywatelstwo posiada ten małżonek, przysługuje prawo wjazdu i pobytu w państwie pochodzenia małżonka przez okres nieprzekraczający trzech miesięcy, nawet jeżeli obywatel państwa trzeciego w okresie poprzedzającym zawarcie związku małżeńskiego został trwale wydalony z państwa pochodzenia małżonka zgodnie z przepisami krajowymi mającymi zastosowanie do obywateli państw trzecich?

2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca: Czy art. 32 dyrektywy 2004/38/WE ma zastosowanie potencjalnie przez analogię w sytuacji opisanej w pytaniu 1, w taki sposób, że organy krajowe państwa wjazdu mogą zażądać, aby obywatel państwa trzeciego złożył wniosek o uchylenie zarządzenia o wydaleniu, zanim osoba ta będzie mogła wjechać do tego państwa?

3. Czy art. 36 dyrektywy 2004/38/WE lub inne zobowiązania wynikające z prawa EOG ograniczają możliwość nakładania przez państwa EOG sankcji za naruszenie krajowych zarządzeń o wydaleniu w sytuacji opisanej w pytaniu 1, a jeśli tak, to w jaki sposób?

1 Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 77.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.1317

Rodzaj: Informacja
Tytuł: Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej złożony przez Sąd Najwyższy Norwegii w dniu 22 czerwca 2023 r. w postępowaniu karnym przeciwko MH (Sprawa E-6/23)
Data aktu: 30/11/2023
Data ogłoszenia: 30/11/2023