NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-655/21, G. ST.T. (Proporcjonalność kary w przypadku naruszenia znaku towarowego): Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 19 października 2023 r. - postępowanie karne przeciwko G. ST.T.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 19 października 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rayonen sad - Nesebar - Bułgaria) - postępowanie karne przeciwko G. ST.T.

[Sprawa C-655/21 1 , G. ST.T. (Proporcjonalność kary w przypadku naruszenia znaku towarowego)] [Odesłanie prejudycjalne - Egzekwowanie praw własności intelektualnej - Dyrektywa 2004/48/WE - Artykuł 13 - Postępowanie karne - Zakres stosowania - Szkoda poniesiona przez właściciela znaku towarowego jako znamię przestępstwa - Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) - Artykuł 61 - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 51 ust. 1 - Stosowanie prawa Unii - Kompetencja - Artykuł 49 ust. 1 i 3 - Zasada ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar]

(C/2023/1102)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 4 grudnia 2023 r.)

Sąd odsyłający

Rayonen sad - Nesebar

Strony w postępowaniu głównym w sprawie karnej

G. ST.T.

przy udziale: Rayonna prokuratura Burgas; TO Nesebar

Sentencja

1) Artykuł 49 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które w przypadku używania w obrocie handlowym znaku towarowego bez zgody właściciela prawa wyłącznego przewidują, że to samo zachowanie może być kwalifikowane zarówno jako delikt administracyjny, jak i przestępstwo, bez wskazania kryteriów pozwalających na rozgraniczenie deliktu administracyjnego i przestępstwa, gdyż ustawa karna i ustawa o znakach towarowych opisują czyn w podobny, a nawet identyczny sposób.

2) Artykuł 49 ust. 3 karty praw podstawowych

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie przepisowi krajowemu, który w przypadku używania w obrocie handlowym znaku towarowego bez zgody właściciela prawa wyłącznego, wielokrotnie lub prowadzącego do powstania szkody znacznej wartości, ustala dolną granicę kary pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 5 lat.

1 Dz.U. C 37 z 24.1.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.1102

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-655/21, G. ST.T. (Proporcjonalność kary w przypadku naruszenia znaku towarowego): Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 19 października 2023 r. - postępowanie karne przeciwko G. ST.T.
Data aktu:2023-10-19
Data ogłoszenia:2023-12-04