Język postępowania: bułgarski(2022/C 424/36)
(Dz.U.UE C z dnia 7 listopada 2022 r.)
Sąd odsyłający
Apelativen sad Veliko Tarnovo
Strony w postępowaniu głównym
Oskarżony: UT
Oskarżyciel posiłkowy i powód cywilny: SO
Pytania prejudycjalne
1) Czy definicję instytucji kredytowej w art. 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 1 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012 należy interpretować w ten sposób, że udzielenie kredytu musi odbywać się wyłącznie ze środków, które zostały przyjęte w formie depozytów lub innych funduszy podlegających zwrotowi od klientów czy też instytucja kredytowa może udzielać kredytów również ze środków z innych źródeł?
2) W jaki sposób należy dokonywać interpretacji pojęcia "aktu, wydanego w jakiejkolwiek formie przez organy, na mocy którego udzielono zezwolenia na prowadzenie działalności" w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 42 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 648/2012, i czy obejmuje ono zarówno zatwierdzający system zezwoleń, jak i zatwierdzający system rejestracji transakcji kredytowych?