Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-505/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalia) w dniu 25 lipca 2022 r. - Deco Proteste - Editores Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - cAAD) (Portugalia) w dniu 25 lipca 2022 r. - Deco Proteste - Editores Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Sprawa C-505/22)

Język postępowania: portugalski

(2022/C 424/32)

(Dz.U.UE C z dnia 7 listopada 2022 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal Arbitrai Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Deco Proteste - Editores Lda

Druga strona postępowania: Autoridade Tributária e Aduaneira

Pytania prejudycjalne

1) W sytuacji, gdy przy wykupie prenumeraty czasopism nowym prenumeratorom wręczany jest prezent (gadżet), czy w rozumieniu art. 16 dyrektywy VAT 1  jego wręczenie należy uznać:

a) za nieodpłatną dostawę, odrębną od transakcji związanej z prenumeratą czasopism,

czy

b) za część jednej transakcji o odpłatnym charakterze,

czy też

c) za część pakietu handlowego, na który składają się transakcja główna (prenumerata czasopisma) i transakcja dodatkowa (wręczenie prezentu), przy czym ta ostatnia jest uważana za odpłatną dostawę o charakterze pomocniczym w stosunku do prenumeraty czasopisma?

2) W przypadku udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi, że chodzi o nieodpłatną dostawę, czy z pojęciem "wykorzystania [...] [towarów] stanowiących prezenty o niskiej wartości", o którym mowa w art. 16 akapit drugi dyrektywy VAT, zgodne jest ustalenie rocznego limitu łącznej wartości prezentów wynoszącego pięć tysięcznych obrotu podatnika w poprzednim roku (oprócz limitu wartości jednostkowej)?

3) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na poprzednie pytanie, czy wspomniany udział wynoszący pięć tysięcznych obrotu podatnika w poprzednim roku należy uznać za tak niski, że pozbawia on art. 16 akapit drugi dyrektywy VAT skuteczności?

4) Czy wspomniany limit wynoszący pięć tysięcznych obrotu podatnika w poprzednim roku narusza zasady neutralności, równego traktowania lub niedyskryminacji i proporcjonalności, biorąc pod uwagę również cele, dla których został ustanowiony?

1 Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1).
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2022.424.25

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-505/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalia) w dniu 25 lipca 2022 r. - Deco Proteste - Editores Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira
Data aktu:2022-11-07
Data ogłoszenia:2022-11-07