Trybunał EFTA - Wniosek Fürstliches Obergericht (Książęcego Sądu Apelacyjnego) z 28 kwietnia 2022 r. do kancelarii Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej w sprawie Christian Maitz przeciwko AHV-IV-FAK (Sprawa E-5/22)

TRYBUNAŁ EFTA

Wniosek Fürstliches Obergericht (Książęcego Sądu Apelacyjnego) z 28 kwietnia 2022 r. do kancelarii Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej w sprawie Christian Maitz przeciwko AHV-IV-FAK

(Sprawa E-5/22)

(2022/C 333/08)

W dniu 3 maja 2022 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek z dnia 28 kwietnia 2022 r. skierowany do Trybunału EFTA, w którym Fürstliches Obergericht (Książęcy Sąd Apelacyjny) zwraca się o wydanie opinii doradczej dotyczącej poniższych pytań w sprawie Christian Maitz przeciwko AHV-IV-FAK.

1. Czy z punktu widzenia podmiotowego zakresu stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. (Dz.U. 2004 L 166, s. 1), włączonego do Porozumieniu EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG z dnia 1 lipca 2011 r. (LGBI. 2012 nr 202), konieczne jest, aby obywatel państwa członkowskiego podlegający ustawodawstwu więcej niż jednego państwa członkowskiego w rozumieniu art. 2 ust. 1 tego rozporządzenia był rezydentem jednego z tych państw członkowskich?

W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie:

Czy porozumienie zawarte pomiędzy UE lub państwem członkowskim EOG a państwem trzecim w sprawie rozszerzenia zakresu stosowania rozporządzenia na to państwo trzecie zmieniłoby odpowiedź na to pytanie?

2. Czy poświadczenie w rozumieniu art. 19 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. 2009 L 284, s. 1), włączonego do Porozumieniu EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG z dnia 1 lipca 2011 r. (LGBI. 2012 nr 202), musi koniecznie zostać wydane w postaci formularza (PD A1) określonego przez Komisję Administracyjną ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego, żeby wywołać skutki prawne określone w art. 5 ust. 1 tego rozporządzenia?

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2022.333.8
• Rodzaj: informacja
• Tytuł: Trybunał EFTA - Wniosek Fürstliches Obergericht (Książęcego Sądu Apelacyjnego) z 28 kwietnia 2022 r. do kancelarii Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej w sprawie Christian Maitz przeciwko AHV-IV-FAK (Sprawa E-5/22)
• Data aktu: 2022-09-01
• Data ogłoszenia: 2022-09-01