Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-212/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. - M.P., B.P. v. "A." prowadzący działalność za pośrednictwem "A." S.A.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie - Polska) - M.P., B.P./"A." prowadzący działalność za pośrednictwem "A." S.A.
(Sprawa C-212/20) 1

[Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej - Warunek umowny dotyczący kupna i sprzedaży waluty obcej - Wymóg zrozumiałości i przejrzystości - Uprawnienia sądu krajowego]

Język postępowania: polski

(2022/C 24/07)

(Dz.U.UE C z dnia 17 stycznia 2022 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: M.P., B.P.

Strona pozwana: "A." prowadzący działalność za pośrednictwem "A." S.A.

przy udziale: Rzecznik Praw Obywatelskich

Sentencja

1) Artykuł 5 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że treść klauzuli umowy kredytu zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem ustalającej cenę zakupu i sprzedaży waluty obcej, do której kredyt jest indeksowany, powinna, na podstawie jasnych i zrozumiałych kryteriów, umożliwić właściwie poinformowanemu oraz dostatecznie uważnemu i racjonalnemu konsumentowi zrozumienie sposobu ustalania kursu wymiany waluty obcej stosowanego w celu obliczenia kwoty rat kredytu, w taki sposób, aby konsument miał możliwość w każdej chwili samodzielnie ustalić kurs wymiany stosowany przez przedsiębiorcę.

2) Artykuły 5 i 6 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, by sąd krajowy, który stwierdził nieuczciwy charakter warunku umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy, dokonał wykładni tego warunku w celu złagodzenia jego nieuczciwego charakteru, nawet jeśli taka wykładnia odpowiadałaby wspólnej woli stron.

1 Dz.U. C 304 z 14.9.2020.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2022.24.5/2

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-212/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. - M.P., B.P. v. "A." prowadzący działalność za pośrednictwem "A." S.A.
Data aktu:2021-11-18
Data ogłoszenia:2022-01-17