Język postępowania: angielski(2022/C 24/57)
(Dz.U.UE C z dnia 17 stycznia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci O. Brouwer, B. Verheijen i T. van Helfteren)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji strony pozwanej w sprawie odmowy udzielenia dostępu do pewnych dokumentów dotyczących wylesiania i degradacji lasów na podstawie rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001 z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji 1 oraz rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1367/2006 z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do [wymiaru] sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty 2 ;
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami strony skarżącej związanymi z niniejszym postępowaniem, w tym kosztami ewentualnych interwenientów.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi jeden zarzut, zgodnie z którym strona pozwana, nie kierując do strony skarżącej wyraźnej decyzji w sprawie jej wniosku o udzielenie dostępu w terminach rozpatrzenia ponownych wniosków, o których mowa w art. 8 ust. 1 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia 1049/2001, w sposób dorozumiany odmówiła udzielenia dostępu w rozumieniu art. 8 ust. 3 tego rozporządzenia.
1 Dz.U. 2001, L 145, s. 43.
2 Dz.U. 2006, L 264, s. 13.