(2022/C 237/36)
(Dz.U.UE C z dnia 20 czerwca 2022 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: DD (przedstawiciel: N. Lorenz, Rechtsanwältin)
Druga strona postępowania: Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie zaskarżonego wyroku w całości;
- w rezultacie:
- przyznanie wnoszącemu odwołanie zadośćuczynienia za doznaną i szczegółowo opisaną w skardze krzywdę, oszacowanego ex aequo et bono na 50 000 EUR;
- stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora FRA z dnia 21 grudnia 2018 r. oddalającej wniosek wnoszącego odwołanie na podstawie art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego;
- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora FRA z dnia 24 czerwca 2019 r. oddalającej zażalenie wnoszącego odwołanie na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego;
- obciążenie Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu odwołania wnoszący je podnosi następujące zarzuty i główne argumenty w odniesieniu do zaskarżonego wyroku:
1. Naruszenie prawa, brak ustalenia faktów mających znaczenie prawne, niepełne zbadanie faktów i przeinaczenie dowodów w odniesieniu do stwierdzenia faktów.
2. Naruszenie prawa, przeinaczenie dowodów, niewystarczające uzasadnienie, naruszenie zasady pewności prawa i oczywisty błąd w ocenie w odniesieniu do pierwszego zarzutu niezgodności z prawem.
3. Naruszenie prawa, przeinaczenie dowodów, niepełna analiza prawna istotnych okoliczności faktycznych, niepełna analiza zarzutu, niedostateczne uzasadnienie w odniesieniu do drugiego zarzutu niezgodności z prawem.
4. Naruszenie prawa, niepełna analiza zarzutu i niedostateczne uzasadnienie w odniesieniu do piątego zarzutu niezgodności z prawem.
5. Naruszenie prawa, przeinaczenie dowodów, niepełne zbadanie okoliczności faktycznych w odniesieniu do szóstego zarzutu niezgodności z prawem.
6. Naruszenie prawa, niepełna analiza zarzutu, niedostateczne uzasadnienie, zarzut, że użyte dowody nie zostały uzyskane lub wykorzystane zgodnie z prawem w odniesieniu do ósmego zarzutu niezgodności z prawem.
7. Naruszenie prawa, przeinaczenie dowodów, błędna kwalifikacja prawna okoliczności faktycznych, niedostateczne uzasadnienie w odniesieniu do dziewiątego zarzutu niezgodności z prawem.
8. Naruszenie prawa, niepełne zbadanie okoliczności faktycznych, niedostateczne uzasadnienie i naruszenie art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w odniesieniu do części dotyczącej zarzucanej szkody rzeczywistej i związku przyczynowego.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2022.237.27/2 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-130/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 21 grudnia 2021 r. w sprawie T-703/19, DD/FRA, wniesione w dniu 24 lutego 2022 r. przez DD |
| Data aktu: | 20/06/2022 |
| Data ogłoszenia: | 20/06/2022 |