(Sprawa C-508/19)(1)[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni, o którą wniesiono, dla umożliwienia sądowi odsyłającemu wydania wyroku - Pojęcie - Postępowanie dyscyplinarne wszczęte przeciwko sędziemu sądu powszechnego - Wyznaczenie przez Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej (Polska) sądu dyscyplinarnego właściwego do przeprowadzenia tego postępowania - Powództwo cywilne o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego między Prezesem Sądu Najwyższego kierującym pracą Izby Dyscyplinarnej a Sądem Najwyższym - Brak właściwości sądu odsyłającego w zakresie kontrolowania ważności powołania sędziego Sądu Najwyższego i niedopuszczalność takiego powództwa na mocy prawa krajowego - Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym]
Język postępowania: polski
(2022/C 198/03)
(Dz.U.UE C z dnia 16 maja 2022 r.)
Sąd odsyłający
Sąd Najwyższy
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: M.F.
Strona pozwana: J.M.
Przy udziale: Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, z którym wystąpił Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Polska), jest niedopuszczalny.
f) Dz.U. C 337 z 7.10.2019.