Język postępowania: angielski(2022/C 191/40)
(Dz.U.UE C z dnia 10 maja 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ideella föreningen Svenska Bankföreningen med firma Svenska Bankföreningen, Näringsverksamhet (Sztokholm, Szwecja), Länsförsäkringar Bank AB (Sztokholm) (przedstawiciele: adwokaci P. Hansson, M. Eriksson i M. Persson)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 24 listopada 2021 r. w sprawie SA.56348(2021/N) - Szwecja: Szwedzki podatek od instytucji kredytowych 1 ;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi jeden zarzut, w ramach którego twierdzi, że Komisja Europejska naruszyła jej uprawnienia proceduralne, ponieważ nie wszczęła formalnego postępowania wyjaśniającego.
Strona skarżąca twierdzi, że Komisja napotkała obiektywnie poważne trudności podczas wstępnego badania zgłoszonego środka i powinna była wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające. Na przykład:
- strona skarżąca twierdzi, że Komisja nie wzięła pod uwagę faktu, że parametry systemu referencyjnego określone przez Komisję były wyraźnie niezgodne z celem podatku od ryzyka;
- strona skarżąca ponadto podnosi, że Komisja nie wzięła pod uwagę faktu, iż instytucje kredytowe wchodzące w zakres stosowania podatku od ryzyka i niewchodzące w zakres stosowania tego podatku znajdują się w porównywalnej sytuacji prawnej i faktycznej w świetle celu systemu podatkowego.
- co więcej strona skarżąca uważa, że Komisja błędnie zastosowała orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości przy ocenie progu opodatkowania.
- strona skarżąca argumentuje również, że Komisja nie wzięła pod uwagę faktu, że nie było żadnego uzasadnienia dla różnicy w traktowaniu i że w żadnym wypadku nie była ona proporcjonalna.
- wreszcie, strona skarżąca jest zdania, że badanie przeprowadzone przez Komisję w ramach wstępnego postępowania sprawdzającego było niewystarczające i niepełne.