Sprawa C-177/20: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 marca 2022 r. - "Grossmania" Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft v. Vas Megyei Kormányhivatal

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Węgry) - "Grossmania" Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft / Vas Megyei Kormányhivatal

(Sprawa C-177/20) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Zasady prawa Unii - Pierwszeństwo - Bezpośrednia skuteczność - Lojalna współpraca - Artykuł 4 ust. 3 TUE - Artykuł 63 TFUE - Obowiązki państwa członkowskiego wynikającego z orzeczenia wydanego w trybie prejudycjalnym - Wykładnia przepisu prawa Unii dokonana przez Trybunał w orzeczeniu wydanym w trybie prejudycjalnym - Obowiązek zapewnienia pełnej skuteczności prawa Unii - Obowiązek odstąpienia od stosowania przez sąd krajowy uregulowania krajowego sprzecznego z prawem Unii w świetle wykładni tego prawa dokonanej przez Trybunał - Ostateczny charakter decyzji administracyjnej w sytuacji niewniesienia skargi do sądu - Zasady równoważności i skuteczności - Odpowiedzialność państwa członkowskiego]

Język postępowania: węgierski

(2022/C 171/07)

(Dz.U.UE C z dnia 25 kwietnia 2022 r.)

Sąd odsyłający

Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: "Grossmania" Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft

Strona przeciwna: Vas Megyei Kormányhivatal

Sentencja

Prawo Unii, a w szczególności art. 4 ust. 3 TUE i art. 267 TFUE, należy interpretować w ten sposób, że sąd krajowy rozpatrujący skargę na decyzję oddalającą wniosek o ponowny wpis praw użytkowania, które wygasły z mocy prawa i zostały wykreślone z księgi wieczystej na podstawie uregulowania krajowego niezgodnego z art. 63 TFUE, w świetle wykładni dokonanej przez Trybunał w orzeczeniu wydanym w trybie prejudycjalnym, jest zobowiązany do:

- odstąpienia od stosowania tego uregulowania; oraz

- nakazania właściwemu organowi administracyjnemu - chyba że istnieją obiektywne i uzasadnione przeszkody, zwłaszcza natury prawnej - dokonania ponownego wpisu tych praw użytkowania, nawet jeśli decyzja o zniesieniu tych praw nie została zaskarżona do sądu w przewidzianym prawem terminie i w związku z tym stała się zgodnie z prawem krajowym ostateczna.

1 Dz.U. C 279 z 24.8.2020.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2022.171.6/1
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-177/20: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 marca 2022 r. - "Grossmania" Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft v. Vas Megyei Kormányhivatal
• Data aktu: 2022-03-10
• Data ogłoszenia: 2022-04-25