Sprawa C-604/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalia) w dniu 28 września 2021 r. - Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE)
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalia) w dniu 28 września 2021 r. - Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE)(Sprawa C-604/21)
(2022/C 11/23)
(Dz.U.UE C z dnia 10 stycznia 2022 r.)
Sąd odsyłający
Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Vapo Atlantic SA
Strona przeciwna: Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE)
Strona zainteresowana: Fundo Ambiental, Fundo de Eficiência Energética (FEE)
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 1 pkt 3 dyrektywy 98/34/WE 1 należy interpretować w ten sposób, że pojęciem "innego wymogu", o którym mowa jest w art. 8 ust. 1 tej dyrektywy jest objęte określenie procentu biopaliwa, jakie zgodnie z art. 7a dyrektywy 98/70/WE 2 , wprowadzonego przez dyrektywę 2009/30/WE 3 , a w konsekwencji zgodnie z celem ustanowionym w art. 3 ust. 4 dyrektywy 2009/28/WE 4 , dany podmiot gospodarczy jest zobowiązany dodać do wprowadzanego do obrotu paliwa, tak jak to ma miejsce w przypadku spornego uregulowania krajowego?
2) Czy art. 8 ust. 1 dyrektywy 98/34/WE, a konkretnie wyrażenie "z wyjątkiem tych, które w pełni stanowią transpozycję normy międzynarodowej lub europejskiej" należy interpretować w ten sposób, że wyłącza ono przepis prawa krajowego, który określa procent dodania biopaliwa na podstawie z art. 7 a ust. 2 dyrektywy 98/70, wprowadzonego przez dyrektywę 2009/30/WE, zgodnie z celem ustanowionym w art. 3 ust. 4 dyrektywy 2009/28/WE?
3) Czy postanowienia art. 4 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2009/30/WE oraz postanowienia art. 4 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/1513 5 należy interpretować w ten sposób, że chodzi o klauzule bezpieczeństwa przewidziane przez obowiązujące wspólnotowe akty prawne w rozumieniu art. 10 ust. 1 tiret trzecie dyrektywy 98/34/WE?
4) Na wypadek, gdyby niniejsze pytanie nie okazało się zbędne w świetle odpowiedzi udzielonych na wcześniejsze pytania, czy postanowienia art. 8 ust. 1 dyrektywy 98/34/WE należy interpretować w ten sposób, że nie można podnieść przeciwko podmiotowi gospodarczemu przepisu krajowego, który tak jak przepis sporny w niniejszym postępowaniu określa procent dodania biopaliwa w drodze transpozycji art. 7 a ust. 2 dyrektywy 98/70/WE?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2022.11.17 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-604/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalia) w dniu 28 września 2021 r. - Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) |
| Data aktu: | 2022-01-10 |
| Data ogłoszenia: | 2022-01-10 |