NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-439/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 20 lipca 2017 r. - British American Tobacco (Niemcy) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 20 lipca 2017 r. - British American Tobacco (Niemcy) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg
(Sprawa C-439/17)

Język postępowania: niemiecki

(2017/C 347/11)

(Dz.U.UE C z dnia 16 października 2017 r.)

Sąd odsyłający

Verwaltungsgericht Hamburg

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: British American Tobacco (Germany) GmbH

Strona pozwana: Freie und Hansestadt Hamburg

Pytania prejudycjalne

1)
Czy art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich w sprawie produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych i powiązanych wyrobów oraz uchylającej dyrektywę 2001/37/WE 1  (zwanej dalej "dyrektywą"), należy interpretować w ten sposób, że zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych zawierających środki aromatyzujące w jakichkolwiek komponentach nie obejmuje takich wyrobów tytoniowych, które z uwagi na środki aromatyzujące zawarte w ich komponentach mają aromat charakterystyczny w rozumieniu definicji tego pojęcia zawartej w art. 2 pkt 25 tej dyrektywy?
2)
Jeżeli na pytanie pierwsze należy udzielić odpowiedzi przeczącej:

Czy art. 7 ust. 14 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że ten przepis przejściowy obejmuje jedynie zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych o aromacie charakterystycznym zgodnie z art. 7 ust. 1 zdanie pierwsze dyrektywy albo - też - zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych, które w jakichkolwiek komponentach zawierają środki aromatyzujące, zgodnie z art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy?

3)
Jeżeli na pytanie pierwsze należy udzielić odpowiedzi twierdzącej lub na pytanie drugie należy odpowiedzieć, że art. 7 ust. 14 dyrektywy obejmuje też zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych, które w jakichkolwiek komponentach zawierają środki aromatyzujące zgodnie z art. 7 ust. 7 zdanie pierwsze dyrektywy:

Jak należy zrozumieć sformułowania "wyrób tytoniowy o charakterystycznym aromacie" oraz "dana kategoria wyrobu" w art. 7 ust. 14 dyrektywy?

1 Dz.U. L 127, s. 1.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2017.347.10

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-439/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 20 lipca 2017 r. - British American Tobacco (Niemcy) GmbH/Freie und Hansestadt Hamburg.
Data aktu:2017-10-16
Data ogłoszenia:2017-10-16