(2015/C 409/01)(Dz.U.UE C z dnia 9 grudnia 2015 r.)
WPROWADZENIE
Tabela 1
Mechanizmy kontroli w zależności od rodzaju agencji
|
Agencje skontrolowane przez Trybunał |
Skontrolowane tylko przez Trybunał |
Skontrolowane przez Trybunał + audytora zewnętrznego |
Razem |
Agencje regulacyjne |
Agencje, które otrzymują dotacje UE |
- |
30 |
|
Agencje, które finansują się ze środków własnych |
2 |
- |
32 |
Agencje wykonawcze |
EACEA, REA, ERCEA, EASME, INEA i CHAFEA |
6 |
- |
6 |
Inne organy |
Euratom i EPF |
2 |
- |
3 |
EIT |
- |
1 |
Razem |
|
10 |
31 |
41 |
INFORMACJE, NA PODSTAWIE KTÓRYCH TRYBUNAŁ SFORMUŁOWAŁ OPINIE
WYNIKI KONTROLI
Opinie na temat wiarygodności rozliczeń
Opinie na temat legalności i prawidłowości transakcji leżących u podstaw rozliczeń
Uwagi niepodważające opinii Trybunału
Wykres
Liczba uwag dotyczących poszczególnych kwestii
grafika
Źródło: Sprawozdania specjalne dotyczące sprawozdań finansowych agencji za rok 2014.
Uwagi dotyczące wiarygodności rozliczeń
Uwagi dotyczące legalności i prawidłowości transakcji
Uwagi dotyczące mechanizmów kontroli wewnętrznej
Uwagi dotyczące wykonania budżetu
Inne uwagi
Działania podjęte w związku z zeszłorocznymi uwagami
WNIOSKI
1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1).
2 Art. 107 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1271/2013 (Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42).
3 Objaśnienie uzupełniające wykorzystywane jest do zwrócenia czytelnikom uwagi na kwestię, która nie została w istotny sposób zniekształcona w sprawozdaniu finansowym, ale ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia tego sprawozdania przez odbiorcę.