(Dopuszczalność - Wymiana informacji o wyrokach skazujących osoby prawne - Swoboda świadczenia usług - Swoboda przedsiębiorczości - Dyrektywa 2004/18/WE - Dyrektywa 2006/123/WE)(2015/C 183/07)
(Dz.U.UE C z dnia 4 czerwca 2015 r.)
W sprawie E-9/14 Otto Kaufmann AG - WNIOSEK skierowany do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia pomiędzy Państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości przez Okręgowy Sąd Książęcy Księstwa Liechtensteinu (Fürstliches Landgericht des Fürstentums Liechtenstein) dotyczący wykładni przepisów EOG w odniesieniu do rejestrowania wyroków skazujących za przestępstwo osoby prawne, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes) oraz sędziowie: Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) i Páll Hreinsson, wydał w dniu 10 listopada 2014 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
Artykuły 31 i 36 Porozumienia EOG nie nakładają wymogu wyraźnej rejestracji wyroków skazujących za przestępstwo osoby prawne. Przepisy takie jak art. 45 dyrektywy 2004/18/WE i art. 33 dyrektywy 2006/123/WE mogą wprowadzać wymóg, by dane państwo EOG przedstawiło, na żądanie innego państwa EOG, informacje dotyczące wyroków skazujących istotne z punktu widzenia kompetencji i wiarygodności zawodowej osób prawnych. Dyrektywy te pozostawiają jednak kwestie gromadzenia i przetwarzania takich istotnych informacji przepisom krajowym.
