Sprawa C-398/12: Postępowanie karne przeciwko M (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 czerwca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Fermo - Włochy) - postępowanie karne przeciwko M

(Sprawa C-398/12) ¹

(Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Artykuł 54 - Zasada "ne bis in idem" - Zakres stosowania - Wydane przez sąd umawiającego się państwa postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego i nieprzekazaniu sprawy do sądu orzekającego o odpowiedzialności karnej z powodu niewystarczających dowodów uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa - Możliwość wznowienia postępowania przygotowawczego prowadzonego przez sędziego w wypadku ujawnienia się nowych dowodów uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa - Pojęcie osoby, "której proces zakończył się wydaniem prawomocnego wyroku" - Ściganie karne tej samej osoby w odniesieniu do tego samego czynu w innym umawiającym się państwie - Wygaśnięcie oskarżenia publicznego i stosowanie zasady ne bis in idem)

(2014/C 253/09)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 4 sierpnia 2014 r.)

Sąd odsyłający

Tribunale di Fermo

Strona w postępowaniu karnym przed sądem krajowym

M

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Tribunale di Fermo - Wykładnia art. 54 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen - Zasada "ne bis in idem" - Pojęcie osoby, "której proces zakończył się wydaniem prawomocnego wyroku" - Prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego wydane przez sąd państwa członkowskiego

Sentencja

Artykuł 54 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach podpisanej w Schengen (Luksemburg) w dniu 19 czerwca 1990 r. należy interpretować w ten sposób, że postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego i nieprzekazaniu sprawy do sądu orzekającego o odpowiedzialności karnej - które to postanowienie w umawiającym się państwie, w którym zostało ono wydane, stanowi przeszkodę dla ponownego ścigania w odniesieniu do tych samych czynów osoby, w odniesieniu do której wydano owo postanowienie, chyba że ujawnią się nowe dowody uprawdopodobniające popełnienie przestępstwa przez tę osobę - należy uważać za orzeczenie stanowiące prawomocny wyrok w rozumieniu tego artykułu, stanowiące w konsekwencji przeszkodę dla ponownego ścigania tej samej osoby w odniesieniu do tych samych czynów w innym umawiającym się państwie.

1 Dz.U. C 355 z 17.11.2012.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2014.253.7
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-398/12: Postępowanie karne przeciwko M (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 05/06/2014
• Data ogłoszenia: 04/08/2014