Sprawa T-286/09: Intel v. Komisja Europejska.

Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2014 r. - Intel przeciwko Komisji

(Sprawa T-286/09) ¹

(Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek mikroprocesorów - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE i art. 54 porozumienia EOG - Rabaty lojalnościowe - Bezpodstawne ograniczenia - Kwalifikacja jako praktyki stanowiącej nadużycie - Analiza w świetle kryterium równie skutecznego konkurenta - Kompetencje międzynarodowe Komisji - Ciążący na Komisji obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego - Granice - Prawo do obrony - Zasada dobrej administracji - Ogólna strategia - Grzywny - Jednolite i ciągłe naruszenie - Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien)

Język postępowania: angielski

(2014/C 245/10)

(Dz.U.UE C z dnia 28 lipca 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Intel Corp. (Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: początkowo K. Bacon, barrister, M. Hoskins, N. Green, QC, S. Singla, barrister, I. Forrester, QC, A. Parr, R. Mackenzie, solicitors, i D. Piccinin, barrister, a następnie I. Forrester, A. Parr, R. Mackenzie i D. Piccinin)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Christoforou, N. Khan, V. Di Bucci i M. Kellerbauer, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę skarżącą: Association for Competitive Technology, Inc. (Waszyngton, DC, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat J. F. Bellis)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Union fédérale des consommateurs - Que choisir (UFC - Que choisir) (Paryż, Francja) (przedstawiciele: początkowo J. Franck, a następnie adwokat E. Nasry)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2009) 3726 wersja ostateczna z dnia 13 maja 2009 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 82 [WE] i art. 54 porozumienia EOG (sprawa COMP/C-3/37.990 - Intel) lub - posiłkowo - żądanie uchylenia grzywny nałożonej na skarżącą lub obniżenia jej kwoty.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Intel Corp. pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez tę instytucję w związku z interwencją Association for Competitive Technology, Inc., a także kosztów poniesionych przez Union fédérale des consommateurs - Que choisir (UFC - Que choisir).

3) Association for Competitive Technology pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję w związku z interwencją tego stowarzyszenia.

1 Dz.U. C 220 z 12.9.2009.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2014.245.8
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa T-286/09: Intel v. Komisja Europejska.
• Data aktu: 12/06/2014
• Data ogłoszenia: 28/07/2014