Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 października 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgia) - Deli Ostrich NV przeciwko Belgische Staat(Sprawa C-559/10)(1)
(Wspólna taryfa celna - Nomenklatura scalona - Klasyfikacja taryfowa - Zamrożone mięso wielbłądów niehodowla- nych - Zaklasyfikowanie do podpozycji 0208 90 40 (inne rodzaje dziczyzny) lub podpozycji 0208 90 95 (pozostałe))
(2011/C 370/24)
Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 17 grudnia 2011 r.)
Sąd krajowy
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Deli Ostrich NV Strona pozwana: Belgische Staat
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Wspólna taryfa celna - Pozycje taryfowe - Mięso wielbłądów niehodowlanych - Klasyfikacja do podpozycji 0208 90 40 (dziczyzna) lub do podpozycji 0208 90 95 (pozostałe)
Sentencja
Nomenklaturę scaloną, stanowiącą załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej (Dz.U. L 256, s. 1), zmieniony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1549/2006 z dnia 17 października 2006 r., należy interpretować w ten sposób, że mięso wielbłądów powinno być klasyfikowane jako należące do podpozycji 0208 90 40 jako "inne rodzaje dziczyzny", jeżeli wielbłądy, z których pochodzi to mięso, żyły na wolności i były przedmiotem polowania.
______(1) Dz.U. C 55 z 19.2.2011.