Skarga wniesiona w dniu 3 lutego 2009 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu(Sprawa E-1/09)
(2009/C 41/09)
(Dz.U.UE C z dnia 19 lutego 2009 r.)
Skarga przeciwko Księstwu Liechtensteinu została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 3 lutego 2009 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Bjřrnara Alterskjćra i Florence Simonetti, działających jako pełnomocnicy Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, B-1040 Bruksela.
Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o stwierdzenie, że:
1) wymagając od członków zarządu i kierownictwa banków mających siedzibę w Liechtensteinie, by ze względu na ich miejsce zamieszkania byli w stanie w sposób rzeczywisty i nienaganny wykonywać swoje funkcje i obowiązki, Księstwo Liechtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Porozumienia EOG, w szczególności z jego art. 28 i 31;
2) wymagając miejsca zamieszkania, z którego możliwe jest skuteczne i regularne wykonywanie swoich obowiązków przez prawników, rzeczników patentowych, audytorów i powierników, Księstwo Liechtensteinu uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Porozumienia EOG, w szczególności z jego art. 31;
3) koszty tego postępowania obciążają Księstwo Liechtensteinu.
Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
– Sprawa dotyczy wymaganego prawem Liechtensteinu miejsca zamieszkania członków zarządu i kierownictwa banków mających siedzibę w Liechtensteinie, a także prawników, rzeczników patentowych, audytorów i powierników.
– Artykuł 28 Porozumienia EOG gwarantuje swobodę przemieszczania się obywateli państw należących do EOG oraz zakazuje dyskryminacji w obrębie EOG ze względu na przynależność państwową, m.in w zakresie zatrudnienia.
– Artykuł 31 Porozumienia EOG wymaga traktowania obywateli państw należących do EOG, powołujących się na prawo do korzystania ze swobody przedsiębiorczości, na równi z obywatelami państwa, na którego terytorium działalność jest zakładana.