Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 września 2008 r. - Oakley przeciwko OHIM - Venticinque (O STORE)(Sprawa T-116/06)(1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Słowny wspólnotowy znak towarowy O STORE - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy THE O STORE - Porównanie usług świadczonych w ramach handlu detalicznego z odpowiadającymi im towarami - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Żądanie zmiany decyzji przedstawione przez interwenienta - Artykuł 134 § 3 regulaminu Sądu)
(2008/C 285/64)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 8 listopada 2008 r.)
Strony
Strona skarżąca: Oakley, Inc. (One Icon, Foothill Ranch, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci M. Huth-Dierig i M. Nentwig)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Venticinque Ltd (Hailsham, East Sussex, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat D. Caneva)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 stycznia 2006 r. (sprawy połączone R 682/2004-1 i R 685/2004-1), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Venticinque Ltd a Oakley, Inc.
Sentencja wyroku
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Oakley, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez interwenienta.
3) Venticinque Ltd pokrywa własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 154 z 1.7.2006.