Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2008 r. - Fidelio KG przeciwko OHIM (Hallux)(Sprawa T-286/08)
(2008/C 247/33)
(Dz.U.UE C z dnia 27 września 2008 r.)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Fidelio KG (Linz, Austria) (przedstawiciel: M. Gail, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 21 maja 2008 r. (sprawa R 632/2007-4);
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) własnymi kosztami postępowania jak i kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "Hallux" dla towarów z klas 10, 18 i 25 (zgłoszenie nr 5.245.147)
Decyzja eksperta: częściowe odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uwzględnienie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), jako że zarejestrowane znaki towarowe odnoszące się do towarów "artykuł ortopedyczny" i "obuwie" nie stanowią bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).