Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-102/05: Skatteverket v. A, B.

Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 maja 2007 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Regeringsrätten - Szwecja) - Skatteverket przeciwko A, B

(Sprawa C-102/05)(1)

(Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu - Swobodny przepływ kapitału - Swoboda przedsiębiorczości - Podatki - Dywidendy z akcji wypłacane przez "spółkę o skoncentrowanym akcjonariacie" - "Zasada dotycząca wynagrodzeń" - Opodatkowanie takich dywidend jako dochodu z kapitału - Obliczanie zryczałtowanego zwrotu z inwestycji - Procent od zainwestowanego kapitału i od części wynagrodzeń - Oddział z siedzibą w państwie trzecim - Nieuwzględnianie wynagrodzeń pracowników tego oddziału)

(2007/C 170/14)

Język postępowania: szwedzki

(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2007 r.)

Sąd krajowy

Regeringsrätten

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Skatteverket

Strona pozwana: A, B

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Regeringsrätten - Wykładnia art. 56 WE i 58 WE - Opodatkowanie dywidend wypłacanych przez małe spółki akcyjne - Ulga podatkowa dotycząca zryczałtowanego zwrotu z zainwestowanego kapitału, która uwzględnia wynagrodzenia wypłacane przez spółkę i jej podmioty zależne lub oddziały, o ile wynagrodzenia te podlegają opodatkowaniu w Szwecji - Uwzględnienie wynagrodzeń wypłacanych przez oddział z siedzibą w państwie trzecim

Sentencja

Przepis krajowy, który - w ramach opodatkowania dywidend z akcji jako dochodów z kapitału do wysokości zryczałtowanego zwrotu z inwestycji obliczanego jako określony procent podstawy obejmującej poza kapitałem zainwestowanym przez akcjonariusza część wynagrodzeń wypłacanych pracownikom spółki dokonującej podziału zysku - nie pozwala na uwzględnienie wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oddziale tej spółki lub przez jej spółkę zależną z siedzibą w państwie trzecim, wpływa w istotny sposób na wykonywanie swobody podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 43 i nast. WE. Nie można powoływać się na te ostatnie postanowienia w sytuacji związanej z podejmowaniem działalności przez spółkę z państwa członkowskiego w państwie trzecim.

______

(1) Dz.U. C 106 z 30.4.2005.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2007.170.8/2

Rodzaj:postanowienie
Tytuł:Sprawa C-102/05: Skatteverket v. A, B.
Data aktu:2007-05-10
Data ogłoszenia:2007-07-21