Zmiana rozporządzenia w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1
z dnia 30 lipca 2025 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej

Na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
§  1.
 W rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 661) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Komisja Ewaluacji Nauki, zwana dalej "Komisją", przeprowadza ewaluację na podstawie zawartych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on, zwanym dalej "systemem POL-on", informacji dotyczących działalności podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 4-6, 6c i 8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zwanych dalej "ewaluowanymi podmiotami", w okresie objętym ewaluacją, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok jej przeprowadzenia, dostępnych w tym systemie w dniu 31 stycznia roku, w którym jest przeprowadzana ewaluacja.";

2)
w § 3 w ust. 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"Kierownik ewaluowanego podmiotu prowadzącego działalność naukową w ramach dyscypliny naukowej należącej do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych albo dziedziny nauk teologicznych może złożyć wniosek o przeprowadzenie eksperckiej oceny nie więcej niż pięciu monografii naukowych, o których mowa w § 8 pkt 4, posiadających ISBN - Międzynarodowy Znormalizowany Numer Książki (International Standard Book Number), które zostały opublikowane:";

3)
w § 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej ministra albo na adres do doręczeń elektronicznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 i 1841), w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem zaufanym;";

4)
w § 8 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) artykułów naukowych opublikowanych w niezamieszczonych w wykazie czasopism:

a) czasopismach naukowych lub

b) recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, ujętych w uznanej bazie publikacji naukowych o zasięgu międzynarodowym;";

5)
w § 11:
a)
w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) w okresie objętym ewaluacją odbywały kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i przygotowywały rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina naukowa;",

b)
w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) § 8 pkt 1-4, zwane dalej "publikacjami naukowymi", jeżeli ich tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi, prowadzonymi w ewaluowanym podmiocie w ramach tej dyscypliny przez osobę, o której mowa w ust. 1, a ewaluowany podmiot został wskazany w oświadczeniu, o którym mowa w art. 265 ust. 13 ustawy;";

6)
w § 12 w ust. 5 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"W przypadku działalności naukowej prowadzonej w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych całkowitą wartość punktową:";

7)
w § 17:
a)
w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) § 11 ust. 1 pkt 2, nie może być większa niż 4, przy czym limit ten dotyczy również przypadku, gdy osoby te w okresie objętym ewaluacją były pracownikami ewaluowanego podmiotu, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 1 albo 3.",

b)
w ust. 7 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) 20 % 3-krotności liczby N - w przypadku działalności naukowej prowadzonej w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych;";

8)
w § 22:
a)
w ust. 2 w pkt 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

"środki finansowe przyznane ewaluowanemu podmiotowi w okresie objętym ewaluacją na realizację projektów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, w których:",

b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

"2a. Do celów ewaluacji przyjmuje się, że datą przyznania ewaluowanemu podmiotowi środków finansowych na realizację projektów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, jest data wydania decyzji przyznającej te środki albo data zawarcia umowy, o ile decyzja nie jest wydawana.",

c)
ust. 7 otrzymuje brzmienie:

"7. W przypadku osiągnięć, o których mowa w ust. 1, realizowanych w ramach dyscyplin naukowych należących do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych progi kwotowe, o których mowa w ust. 4, obniża się o 50 %.";

9)
w § 23:
a)
w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) prowadzący działalność naukową w ramach dyscypliny naukowej należącej do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych albo dziedziny nauk teologicznych może przedstawić do oceny dodatkowo nie więcej niż 3 opisy wpływu związane z wybitnymi monografiami nauko- wymi, słownikami biograficznymi, słownikami bibliograficznymi lub bazami danych, szczególnie istotnymi dla rozwoju danej dziedziny nauki;",

b)
w ust. 7 w pkt 1 lit. a-d otrzymują brzmienie:

"a) 50 pkt - w przypadku wpływu o międzynarodowym albo całkowitym zasięgu,

b) 40 pkt - w przypadku wpływu o krajowym albo szerokim zasięgu,

c) 30 pkt - w przypadku wpływu o regionalnym albo częściowym zasięgu,

d) 20 pkt - w przypadku wpływu o lokalnym albo ograniczonym zasięgu,";

10)
w § 25:
a)
w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) nie uwzględnić udziału jednostkowego w wieloautorskiej publikacji naukowej, osiągnięcia naukowego albo osiągnięcia artystycznego, jeżeli w systemie POL-on zostały nieprawidłowo wprowadzone informacje charakteryzujące ten udział albo to osiągnięcie, a w przypadku osiągnięcia naukowego albo udziału w takim osiągnięciu również jeżeli nie są one związane z badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi prowadzonymi w ewaluowanym podmiocie w ramach danej dyscypliny naukowej lub jeżeli nie powstały w związku z zatrudnieniem w ewaluowanym podmiocie lub kształceniem w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot;",

b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. W przypadku nieuwzględnienia w ewaluacji danego udziału jednostkowego w wieloautorskiej publikacji naukowej albo danego osiągnięcia naukowego, o którym mowa w § 8, nie stosuje się ponownie algorytmu optymalizującego.";

11)
w § 28:
a)
w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) uzyskała całkowity wynik punktowy o wartości nie niższej niż próg punktowy ustalony przez Komisję w stosunku do zestawu wartości referencyjnych dla kategorii naukowej A w danej dyscyplinie naukowej albo artystycznej.",

b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Komisja ustala dla każdej dyscypliny naukowej i artystycznej próg punktowy, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, w zależności od całkowitego wyniku punktowego uzyskanego przez ewaluowane podmioty prowadzące działalność naukową w ramach tej dyscypliny, jednak na poziomie nie niższym niż mediana całkowitego wyniku punktowego uzyskanego przez podmioty, których działalność naukowa w danej dyscyplinie została zaliczona do kategorii naukowej A. W przypadku dyscyplin naukowych wartość progu punktowego zależy w szczególności od pozycji nauki polskiej w danej dyscyplinie, określanej na podstawie wskaźników bibliometrycznych w między- narodowych bazach o największym zasięgu, w ten sposób, że wyższa pozycja w bazie skutkuje niższą wartością progu punktowego.",

c)
w ust. 4 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

"1) międzynarodowego znaczenia osiągnięć naukowych albo artystycznych, które były przedmiotem oceny w zakresie podstawowego kryterium ewaluacji, o którym mowa w art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy, dla rozwoju tej dyscypliny;

2) wpływu osiągnięć naukowych albo artystycznych, które były przedmiotem oceny w zakresie podstawowego kryterium ewaluacji, o którym mowa w art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy, na rozwój cywilizacyjny, w tym rozwój kultury i sztuki;";

12)
w § 30 w ust. 2 pkt 1-3 otrzymują brzmienie:

"1) suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w ramach danej dyscypliny naukowej publikacje naukowe nie może być większa niż 3-krotność liczby N pomnożona przez różnicę liczby 1 i liczby B;

2) suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w ramach danej dyscypliny naukowej publikacje naukowe autorstwa albo współautorstwa osób, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 2 i 3, nie może być większa niż 20 % 3-krotności liczby N pomnożone przez różnicę liczby 1 i liczby B;

3) suma udziałów jednostkowych za uwzględniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej monografie naukowe i redakcje naukowe monografii naukowych nie może być większa niż 5 % 3-krotności liczby N pomnożone przez różnicę liczby 1 i liczby B;";

13)
w załączniku nr 1 do rozporządzenia w tabeli nr 1 - Dyscyplina artystyczna sztuki teatralne i filmowe w lp. 4 pkt 7 otrzymuje brzmienie:

"7) inne dzieło teatralne lub filmowe, rozpowszechnione w przestrzeni publicznej";

14)
w załączniku nr 2 do rozporządzenia tabela nr 2 otrzymuje brzmienie:

Tabela nr 2

Podstawowe kryterium ewaluacji Waga podstawowego kryterium ewaluacji
Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk o rodzinie, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych
1. Poziom naukowy prowadzonej działalności 70
2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych 10
3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki 20
Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk medycznych i nauk o zdrowiu, dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych oraz dziedziny nauk weterynaryjnych
1. Poziom naukowy prowadzonej działalności 60
2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych 20
3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki 20
Dyscypliny naukowe należące do dziedziny nauk inżynieryjnych i technicznych oraz dziedziny nauk rolniczych
1. Poziom naukowy prowadzonej działalności 50
2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych 35
3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki 15
Dyscypliny artystyczne
1. Poziom artystyczny prowadzonej działalności 80
2. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki 20
§  2.
 Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
1 Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej - szkolnictwo wyższe i nauka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2025 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. poz. 68).

Zmiany w prawie

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Środowisko psychologów i psychoterapeutów bez prawa do opiniowania projektu ustawy?

Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2025.1053

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zmiana rozporządzenia w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
Data aktu: 30/07/2025
Data ogłoszenia: 01/08/2025
Data wejścia w życie: 16/08/2025