Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 9/13.
WYROKTRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGOz dnia 7 października 2014 r.sygn. akt K 9/13
Leon Kieres - przewodniczący,
Marek Kotlinowski,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka,
Stanisław Rymar,
Andrzej Rzepliński - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, na rozprawie w dniu 7 października 2014 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności art. 25 § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, ze zm.) przez to, że ustanawia obligatoryjną zamianę grzywny na zastępczą karę aresztu, z art. 10 w związku z art. 173 i w związku z art. 175 ust. 1 oraz w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 25. § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2013 r. poz. 482, ze zm.) w zakresie, w jakim ustanawia obligatoryjną zamianę grzywny na zastępczą karę aresztu, jest zgodny z art. 10 w związku z art. 173 i w związku z art. 175 ust. 1 oraz w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Identyfikator: | Dz.U.2014.1426 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 9/13. |
| Data aktu: | 2014-10-07 |
| Data ogłoszenia: | 2014-10-21 |
| Data wejścia w życie: | 2014-10-21 |