Nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe oraz za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1  
z dnia 15 stycznia 2013 r.
w sprawie nagród za wybitne osiągnięcia naukowe oraz za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej

Na podstawie art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2016 r. poz. 882 i 1311) zarządza się, co następuje:
§  1.
Rozporządzenie określa liczbę, wysokość oraz warunki i tryb przyznawania przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego, zwanego dalej "ministrem", nagród za wybitne osiągnięcia naukowe oraz za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej, zwanych dalej "nagrodami".
§  2.
1.
Nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe przyznaje się za mające światowe znaczenie osiągnięcia uwzględnione w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego profesora lub tytułu profesora sztuki.
2.
Nagrody za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej przyznaje się za aktywność w dziedzinie kształcenia kadr naukowych związaną z pełnieniem funkcji promotora przełomowych prac doktorskich, a także za wkład w rozwój i poprawę jakości kształcenia.
§  3.
1.
Nagrody mają charakter indywidualny.
2.
Nagrody przyznaje się corocznie za:
1)
wybitne osiągnięcia naukowe w liczbie 3 - w wysokości do 100 tys. zł każda;
2)
osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej w liczbie 5 - w wysokości do 40 tys. zł każda.
3.
W danym roku nagrody w danej kategorii mogą nie zostać przyznane albo może zostać przyznana mniejsza liczba nagród niż określona w ust. 2.
§  4.
1.
Minister powołuje Zespół do Spraw Nagród, zwany dalej "zespołem", w tym jego przewodniczącego.
2.
W skład zespołu wchodzą nie mniej niż 2 osoby reprezentujące każdą z dziedzin nauki i sztuki.
3.
Kadencja zespołu trwa od dnia 1 maja do dnia 31 października.
§  5.
Do zadań zespołu należy:
1)
ocena wniosków o przyznanie nagród, zwanych dalej "wnioskami";
2)
przedstawianie ministrowi propozycji dotyczących przyznania nagród wraz z uzasadnieniem.
§  6.
Zespół może wystąpić do ministra o zlecenie ekspertowi, w tym w uzasadnionym przypadku ekspertowi zagranicznemu, przygotowania niezależnej recenzji dotyczącej osiągnięć kandydata do nagrody.
§  7.
1.
Za udział w posiedzeniu zespołu przysługuje wynagrodzenie w wysokości:
1)
dla przewodniczącego zespołu - 650 zł;
2)
dla pozostałych członków zespołu - 520 zł.
2.
Ekspertowi przygotowującemu recenzję, o której mowa w § 6, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 380 zł.
3.
Zamiejscowym członkom zespołu przysługuje zwrot kosztów podróży na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 775 § 2 Kodeksu pracy.
§  8.
Obsługę zespołu zapewnia urząd obsługujący ministra.
§  9.
1.
Wnioski mogą składać - w przypadku nagród za:
1)
wybitne osiągnięcia naukowe:
a)
uczelnie,
b)
podstawowe jednostki organizacyjne uczelni,
c)
instytuty badawcze,
d)
jednostki naukowe i komitety naukowe Polskiej Akademii Nauk,
e)
wydziały lub komisje Polskiej Akademii Umiejętności,
f)
stowarzyszenia naukowe i naukowo-techniczne,
2)
osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej:
a)
uczelnie,
b)
podstawowe jednostki organizacyjne uczelni,
c)
instytuty badawcze,
d)
instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk

- zwane dalej "wnioskodawcą".

2.
Wnioskodawca może zgłosić w danym roku w danej kategorii jednego kandydata do nagrody.
§  10.
1.
Kandydatami do nagrody mogą być osoby posiadające obywatelstwo polskie, w tym pracujące za granicą, oraz cudzoziemcy, którzy w okresie pobytu w Polsce uzyskali osiągnięcia, o których mowa w § 2.
2.
Kandydatami do nagrody nie mogą być osoby:
1)
prawomocnie ukarane karą dyscyplinarną;
2)
skazane prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe.
§  11.
1.
Wniosek składa się do ministra w terminie do dnia 31 marca.
2.
Wniosek składa się w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego.
3.
Wniosek zawiera:
1)
wskazanie wnioskodawcy i jego adresu;
2)
dane kandydata do nagrody:
a)
imię i nazwisko, tytuł zawodowy, stopień naukowy lub stopień w zakresie sztuki, tytuł naukowy lub tytuł w zakresie sztuki,
b)
nazwę zatrudniającej go jednostki i jej adres;
3)
uzasadnienie.
4.
Do wniosku dołącza się - w przypadku nagród za:
1)
wybitne osiągnięcia naukowe:
a)
wykaz publikacji związanych z osiągnięciami objętymi wnioskiem,
b)
kopie 2 rekomendacji sporządzonych przez osoby posiadające stopień naukowy doktora habilitowanego, stopień doktora habilitowanego sztuki, tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki, zatrudnione w podmiotach innych niż podmiot, w którym jest zatrudniony kandydat do nagrody;
2)
osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej:
a)
opis osiągnięć objętych wnioskiem,
b)
kopie 2 rekomendacji sporządzonych przez osoby posiadające stopień naukowy doktora habilitowanego, stopień doktora habilitowanego sztuki, tytuł naukowy profesora lub tytuł profesora sztuki, z których jedna jest zatrudniona w podmiocie, w którym jest zatrudniony kandydat do nagrody,
c)
ocenę kandydata do nagrody przedstawianą przez właściwe organy samorządu doktorantów.
5.
Do wniosku dołącza się kopię oświadczenia kandydata o nieukaraniu karą dyscyplinarną oraz o niekaralności za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe.
6.
W przypadku rekomendacji sporządzonej przez osobę nieposiadającą stopnia naukowego doktora habilitowanego, stopnia doktora habilitowanego sztuki, tytułu naukowego profesora albo tytułu profesora sztuki nadanego w Polsce, wnioskodawca dołącza do wniosku również oświadczenie, że osoba ta posiada pozycję naukową odpowiadającą wymogom określonym w ust. 4 pkt 1 lit. b albo pkt 2 lit. b, wraz z informacją o miejscu jej zatrudnienia.
7.
Rekomendacja, o której mowa w ust. 6, może być sporządzona w języku obcym. Rekomendację sporządzoną w języku obcym innym niż język angielski składa się wraz z kopią jej tłumaczenia na język polski albo angielski poświadczonego przez tłumacza przysięgłego.
§  12.
Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie wnioski spełniające wymagania formalne. W przypadku gdy wniosek nie spełnia wymagań formalnych, wnioskodawcę wzywa się do poprawienia wniosku lub uzupełnienia jego braków w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Niepoprawienie wniosku lub nieusunięcie jego braków w wyznaczonym terminie powoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
§  13.
1.
Jeżeli w danym roku liczba nagród zaproponowanych przez zespół w jednej kategorii jest mniejsza niż określona w § 3 ust. 2, minister, na wniosek zespołu, może przyznać większą liczbę nagród w drugiej kategorii, w wysokości ustalonej dla tej kategorii - w ramach środków przeznaczonych na nagrody w danym roku.
2.
Nagrody są przyznawane w terminie do dnia 31 października.
§  14.
Traci moc rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie nagród za wybitne osiągnięcia naukowe oraz za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej (Dz. U. poz. 1136).
§  15.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
1 Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej - szkolnictwo wyższe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U.2015.1896).

Zmiany w prawie

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Środowisko psychologów i psychoterapeutów bez prawa do opiniowania projektu ustawy?

Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2017.56 t.j.

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Nagrody za wybitne osiągnięcia naukowe oraz za osiągnięcia w opiece naukowej i dydaktycznej.
Data aktu: 15/01/2013
Data ogłoszenia: 11/01/2017
Data wejścia w życie: 23/01/2013