Zniesienie niektórych sądów rejonowych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 5 października 2012 r.
w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych

Na podstawie art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
§  1.
Znosi się następujące sądy rejonowe:
1)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy:
a)
Sąd Rejonowy w Mogilnie,
b)
Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią,
c)
Sąd Rejonowy w Tucholi,
d)
Sąd Rejonowy w Żninie;
2)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Elblągu:
a)
Sąd Rejonowy w Działdowie,
b)
Sąd Rejonowy w Nowym Mieście Lubawskim;
3)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gdańsku - Sąd Rejonowy w Kościerzynie;
4)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim:
a)
Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich,
b)
Sąd Rejonowy w Sulęcinie;
5)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze:
a)
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze,
b)
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim;
6)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kaliszu:
a)
Sąd Rejonowy w Krotoszynie,
b)
Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie,
c)
Sąd Rejonowy w Pleszewie;
7)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kielcach:
a)
Sąd Rejonowy w Kazimierzy Wielkiej,
b)
Sąd Rejonowy w Opatowie,
c)
Sąd Rejonowy w Pińczowie,
d)
Sąd Rejonowy w Staszowie,
e)
Sąd Rejonowy we Włoszczowie;
8)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Koninie - Sąd Rejonowy w Słupcy;
9)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Koszalinie - Sąd Rejonowy w Sławnie;
10)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie:
a)
Sąd Rejonowy w Miechowie,
b)
Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej;
11)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krośnie - Sąd Rejonowy w Brzozowie;
12)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Legnicy - Sąd Rejonowy w Jaworze;
13)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie:
a)
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim,
b)
Sąd Rejonowy w Rykach,
c)
Sąd Rejonowy we Włodawie;
14)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łomży:
a)
Sąd Rejonowy w Grajewie,
b)
Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem;
15)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Łodzi:
a)
Sąd Rejonowy w Brzezinach,
b)
Sąd Rejonowy w Łęczycy,
c)
Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej;
16)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Nowym Sączu - Sąd Rejonowy w Muszynie;
17)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie:
a)
Sąd Rejonowy w Biskupcu,
b)
Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim,
c)
Sąd Rejonowy w Nidzicy,
d)
Sąd Rejonowy w Piszu;
18)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Opolu:
a)
Sąd Rejonowy w Głubczycach,
b)
Sąd Rejonowy w Oleśnie;
19)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Ostrołęce - Sąd Rejonowy w Pułtusku;
20)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Płocku - Sąd Rejonowy w Sierpcu;
21)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Poznaniu:
a)
Sąd Rejonowy w Chodzieży,
b)
Sąd Rejonowy w Gostyniu,
c)
Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu,
d)
Sąd Rejonowy w Obornikach,
e)
Sąd Rejonowy w Rawiczu,
f)
Sąd Rejonowy w Śremie,
g)
Sąd Rejonowy w Wolsztynie,
h)
Sąd Rejonowy we Wrześni,
i)
Sąd Rejonowy w Złotowie;
22)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Przemyślu:
a)
Sąd Rejonowy w Lubaczowie,
b)
Sąd Rejonowy w Przeworsku;
23)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Radomiu:
a)
Sąd Rejonowy w Lipsku,
b)
Sąd Rejonowy w Szydłowcu,
c)
Sąd Rejonowy w Zwoleniu;
24)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Rzeszowie:
a)
Sąd Rejonowy w Leżajsku,
b)
Sąd Rejonowy w Ropczycach,
c)
Sąd Rejonowy w Strzyżowie;
25)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Siedlcach - Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim;
26)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Słupsku:
a)
Sąd Rejonowy w Bytowie,
b)
Sąd Rejonowy w Miastku;
27)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Suwałkach - Sąd Rejonowy w Sejnach;
28)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Szczecinie:
a)
Sąd Rejonowy w Choszcznie,
b)
Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim,
c)
Sąd Rejonowy w Łobzie;
29)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu:
a)
Sąd Rejonowy w Kolbuszowej,
b)
Sąd Rejonowy w Nisku;
30)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie - Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej;
31)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Toruniu:
a)
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu,
b)
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie;
32)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku:
a)
Sąd Rejonowy w Radziejowie,
b)
Sąd Rejonowy w Rypinie;
33)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Wrocławiu:
a)
Sąd Rejonowy w Miliczu,
b)
Sąd Rejonowy w Strzelinie,
c)
Sąd Rejonowy w Wołowie;
34)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zamościu:
a)
Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim,
b)
Sąd Rejonowy w Krasnymstawie;
35)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zielonej Górze - Sąd Rejonowy we Wschowie.
§  2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r.2)
______

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr 138, poz. 976, Nr 204, poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698, z 2008 r. Nr 223, poz. 1457, Nr 228, poz. 1507 i Nr 234, poz. 1571, z 2009 r. Nr 1, poz. 4, Nr 9, poz. 57, Nr 26, poz. 156 i 157, Nr 56, poz. 459, Nr 157, poz. 1241, Nr 178, poz. 1375, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223, poz. 1777, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 205, poz. 1364, z 2011 r. Nr 109, poz. 627, Nr 126, poz. 714 i Nr 203, poz. 1192 oraz z 2012 r. poz. 637 i 672.

2) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2002 r. w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 180, poz. 1508, z 2003 r. Nr 44, poz. 386, Nr 110, poz. 1056, Nr 219, poz. 2164 i Nr 220, poz. 2186 i 2187, z 2004 r. Nr 127, poz. 1326, Nr 148, poz. 1563 i Nr 281, poz. 2798, z 2005 r. Nr 63, poz. 557, Nr 112, poz. 945 i Nr 197, poz. 1639, z 2006 r. Nr 241, poz. 1755, z 2007 r. Nr 50, poz. 335, Nr 153, poz. 1084, Nr 163, poz. 1161, Nr 177, poz. 1249 i Nr 243, poz. 1794, z 2008 r. Nr 54, poz. 334 i Nr 234, poz. 1581, z 2009 r. Nr 102, poz. 853, Nr 220, poz. 1729 i Nr 223, poz. 1787, z 2010 r. Nr 133, poz. 894 i Nr 245, poz. 1640 i 1641 oraz z 2011 r. Nr 60, poz. 304), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 203, poz. 1192).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2012.1121

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zniesienie niektórych sądów rejonowych.
Data aktu: 05/10/2012
Data ogłoszenia: 11/10/2012
Data wejścia w życie: 01/01/2013