Zniesienie i utworzenie niektórych sądów grodzkich oraz zmiana rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 30 listopada 2005 r.
w sprawie zniesienia i utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
§  1.
Znosi się sądy grodzkie (wydziały grodzkie) w następujących sądach rejonowych:
1)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Katowicach, w Sądzie Rejonowym w Katowicach - Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Siemianowicach Śląskich,
2)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie, w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie,
3)
w obszarze właściwości Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi w Warszawie

- utworzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z późn. zm.2)).

§  2.
Tworzy się w następujących sądach rejonowych sądy grodzkie (wydziały grodzkie):
1)
w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie;
2)
w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie;
3)
w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie;
4)
w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie;
5)
w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie;
6)
w Sądzie Rejonowym w Siemianowicach Śląskich.
§  3.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160, z późn. zm.2)) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:
1)
w ust. 8 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

"1) w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1-4 ustawy,

b) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,";

2)
w ust. 11:
a)
pkt 6 otrzymuje brzmienie:

"6) w Sądzie Rejonowym w Katowicach - cztery wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1-4 ustawy z obszaru części miasta Katowice-Zachód w granicach przebiegających od granicy miasta Chorzów, wzdłuż linii kolejowej prowadzącej ze Świętochłowic do węzła kolejowego w Śródmieściu, następnie do węzła kolejowego, torami do ulicy Chorzowskiej, dalej ulicą Chorzowską do Ronda im. Gen. Ziętka, dalej ulicą Roździeńskiego do skrzyżowania z ulicą Murckowską, dalej ulicą Murckowską do skrzyżowania z aleją Górnośląską, a następnie aleją Górnośląską do Ronda Mikołowskiego, dalej od Ronda Mikołowskiego ulicami: Mikołowską, Brynowską, Tadeusza Kościuszki, następnie rzeką Ślepiotką w stronę Rudy Śląskiej do ulicy Owsianej, ulicą Owsianą do granic miasta z Mikołowem, Rudą Śląską i Chorzowem,

b) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1-4 ustawy z obszaru części miasta Katowice obejmującej obszar w granicach przebiegających od granicy ustalonej dla części miasta w granicach Katowice-Zachód, a następnie wzdłuż granicy administracyjnej miasta Katowice z miastami: Sosnowiec, Mysłowice, Tychy, Mikołów i Chorzów,

c) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru części miasta Katowice-Zachód w granicach przebiegających od granicy miasta Chorzów, wzdłuż linii kolejowej prowadzącej ze Świętochłowic do węzła kolejowego w Śródmieściu, następnie do węzła kolejowego, torami do ulicy Chorzowskiej, dalej ulicą Chorzowską do Ronda im. Gen. Ziętka, dalej ulicą Roździeńskiego do skrzyżowania z ulicą Murckowską, dalej ulicą Murckowską do skrzyżowania z aleją Górnośląską, a następnie aleją Górnośląską do Ronda Mikołowskiego, dalej od Ronda Mikołowskiego ulicami: Mikołowską, Brynowską, Tadeusza Kościuszki, następnie rzeką Ślepiotką w stronę Rudy Śląskiej do ulicy Owsianej, ulicą Owsianą do granic miasta z Mikołowem, Rudą Śląską i Chorzowem,

d) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru części miasta Katowice obejmującej obszar w granicach przebiegających od granicy ustalonej dla części miasta w granicach Katowice-Zachód, a następnie wzdłuż granicy administracyjnej miasta Katowice z miastami: Sosnowiec, Mysłowice, Tychy, Mikołów i Chorzów,",

b)
po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:

"9a) w Sądzie Rejonowym w Siemianowicach Śląskich - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,";

3)
w ust. 17 w pkt 3 lit. d-f otrzymują brzmienie:

"d) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Bychawie - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru gmin: Bychawa, Głusk, Jabłonna, Konopnicka, Krzczonów, Strzyżewice, Wysokie i Zakrzew,

e) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Łęcznej - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru gmin: Jastków, Ludwin, Łęczna, Milejów, Niemce, Puchaczów, Spiczyn i Wólka,

f) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Świdniku - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta Świdnik oraz gmin: Mełgiew, Piaski, Rybczewice i Trawniki,";

4)
w ust. 25 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

"4) w Sądzie Rejonowym w Płońsku - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 2 ustawy,";

5)
ust. 37 i 37a otrzymują brzmienie:

"37. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie:

1) w Sądzie Rejonowym w Grodzisku Mazowieckim - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwego tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie - dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta stołecznego Warszawy w granicach ustalonych dla dzielnic: Mokotów, Ursynów i Wilanów,

b) Wydział Grodzki - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru gmin: Góra Kalwaria, Konstancin-Jeziorna, Lesznowola, Piaseczno i Prażmów,

4) w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

5) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

6) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

7) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy;

37a. w obszarze właściwości Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie:

1) w Sądzie Rejonowym w Legionowie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Nowym Dworze Mazowieckim - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sądzie Rejonowym w Otwocku - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

4) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

5) w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

6) w Sądzie Rejonowym w Wołominie - Wydział Grodzki - dla obszaru właściwości tego Sądu - do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;".

§  4.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2006 r.
______

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703 oraz z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417 i Nr 178, poz. 1479.

2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496, z 2003 r. Nr 110, poz. 1053 i Nr 219, poz. 2165, z 2004 r. Nr 127, poz. 1328, Nr 148, poz. 1562 i Nr 281, poz. 2796 oraz z 2005 r. Nr 63, poz. 561 i Nr 112, poz. 944.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2005.240.2025

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zniesienie i utworzenie niektórych sądów grodzkich oraz zmiana rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich.
Data aktu: 30/11/2005
Data ogłoszenia: 08/12/2005
Data wejścia w życie: 01/01/2006