Zm.: rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 28 maja 2002 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Na podstawie art. 175, art. 176, art. 177 i art. 178 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 155, poz. 1014, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 49, poz. 485, Nr 70, poz. 778 i Nr 110, poz. 1255, z 2000 r. Nr 6, poz. 69, Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550, Nr 95, poz. 1041, Nr 119, poz. 1251 i Nr 122, poz. 1315, z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 46, poz. 499, Nr 88, poz. 961, Nr 98, poz. 1070, Nr 100, poz. 1082, Nr 102, poz. 1116, Nr 125, poz. 1368 i Nr 145, poz. 1623 oraz z 2002 r. Nr 41, poz. 363 i 365 i Nr 74, poz. 676) zarządza się, co następuje:
§  1. 
W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 1999 r. w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. Nr 42, poz. 421) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 3 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

"3) wykorzystania środków finansowych (dotacji) otrzymanych z budżetu ministra lub państwowego funduszu celowego nadzorowanego przez ministra, z wyłączeniem środków finansowych otrzymanych przez jednostki objęte nadzorem regionalnych izb obrachunkowych.";

2)
§ 6 otrzymuje brzmienie:

"§ 6. 1. Przewodniczący komisji orzekającej przy ministrze, którego kompetencje i zadania w zakresie kierowania działem administracji rządowej zostały przejęte przez innego ministra, przekazuje niezwłocznie do właściwej komisji orzekającej:

1) sprawy, w których toczy się postępowanie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych,

2) sprawy, w których postępowanie nie zostało wszczęte, oraz sprawy, w których prawomocne rozstrzygnięcia nie zostały wykonane,

3) akta spraw, w których orzeczone kary nie uległy zatarciu.

2. W terminie 30 dni od dnia przejęcia kompetencji i zadań należących do ministra w zakresie kierowania działem administracji rządowej przewodniczący komisji orzekającej przy ministrze składa przewodniczącemu Głównej Komisji Orzekającej sprawozdanie o sposobie załatwienia wniosków o ukaranie, które wpłynęły do komisji orzekającej przez niego kierowanej, odpowiednio według wzoru stanowiącego załącznik do rozporządzenia.";

3)
w § 16 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) popierać wnioski o ukaranie złożone przez Ministra Finansów, Najwyższą Izbę Kontroli lub prezesa regionalnej izby obrachunkowej, z uwzględnieniem art. 166 ust. 3 ustawy, do zamknięcia postępowania dowodowego,";

4)
w § 17:
a)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

"1a. Główny Rzecznik uczestniczy w rozprawach przed Główną Komisją Orzekającą osobiście bądź reprezentuje go zastępca.",

b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Główny Rzecznik popiera bądź cofa odwołania od orzeczeń wydanych przez komisje orzekające, składane przez rzeczników dyscypliny.";

5)
§ 32 otrzymuje brzmienie:

"§ 32. Zawiadomienie o ujawnionym naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, zwane dalej «zawiadomieniem», skierowane do rzecznika dyscypliny przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych (jednostki korzystającej ze środków publicznych), kierownika jednostki nadrzędnej, a także przez organ kontroli, o których mowa w art. 165 ust. 1 ustawy, powinno zawierać co najmniej:

1) określenie zarzucanego czynu, ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia, oraz wskazanie naruszonego przepisu prawa,

2) jeżeli wystąpił uszczerbek dochodów jednostki sektora finansów publicznych (lub szkoda) - szacunkowe określenie ich wysokości,

3) imię, nazwisko i adres zamieszkania osoby, której zarzuca się naruszenie dyscypliny finansów publicznych, oraz inne dane niezbędne do ustalenia jej tożsamości,

4) wskazanie miejsca wykonywania pracy, adresu pracodawcy i stanowiska zajmowanego przez osobę wymienioną w pkt 3, w czasie popełnienia czynu oraz, w miarę możliwości, wskazanie adresu aktualnego pracodawcy tej osoby,

5) imię i nazwisko, stanowisko służbowe, adres miejsca wykonywania pracy, datę i podpis składającego zawiadomienie.";

6)
po § 32 dodaje się § 32a w brzmieniu:

"§ 32a. 1. Jeżeli zawiadomienie nie określa zarzucanego czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia oraz imienia i nazwiska osoby, której zarzuca się naruszenie dyscypliny, rzecznik dyscypliny zwraca je składającemu zawiadomienie i poucza go o treści § 32. O zwrocie zawiadomienia kierownikowi jednostki sektora finansów publicznych rzecznik dyscypliny informuje kierownika jednostki nadrzędnej.

2. Jeżeli zawiadomienie nie zawiera któregokolwiek z elementów wymienionych w § 32 pkt 2-5 lub wskazania naruszonego przepisu prawa, rzecznik dyscypliny uzupełnia braki we własnym zakresie albo wskazuje braki i przekazuje zawiadomienie składającemu, wzywając go jednocześnie do ponownego złożenia uzupełnionego zawiadomienia w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia doręczenia.";

7)
§ 33 otrzymuje brzmienie:

"§ 33. 1. Treść zawiadomienia nie wiąże rzecznika dyscypliny.

2. Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających, o których mowa w art. 165 ust. 2 ustawy, rzecznik dyscypliny składa wniosek o ukaranie albo odmawia wniesienia wniosku o ukaranie. Rzecznik dyscypliny może:

1) złożyć wniosek o ukaranie osoby, która nie była wymieniona w zawiadomieniu,

2) postawić zarzut, którego nie wymieniono w zawiadomieniu,

3) odmówić wniesienia wniosku o ukaranie osoby, którą wymieniono w zawiadomieniu,

4) odmówić wniesienia wniosku o ukaranie za czyn wymieniony w zawiadomieniu.";

8)
w § 35 w ust. 2, 4 i 5 skreśla się wyrazy "o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych";
9)
w § 36:
a)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

"1a. Jeżeli we wniosku o ukaranie rzecznik dyscypliny nie postawił obwinionemu wszystkich zarzutów wymienionych w zawiadomieniu, wydaje w tym zakresie postanowienie o odmowie wniesienia wniosku o ukaranie.",

b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

"3. W przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wniesienia wniosku o ukaranie, o którym mowa w ust. 1a, rzecznik dyscypliny zawiadamia o tym przewodniczącego komisji orzekającej i wnosi o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania zażalenia.";

10)
po § 36 dodaje się § 36a w brzmieniu:

"§ 36a. 1. Jeżeli rzecznik dyscypliny otrzymał informację o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych od osób lub organów innych niż wymienione w § 32, przekazuje tę informację kierownikowi właściwej jednostki sektora finansów publicznych (jednostki korzystającej ze środków publicznych) oraz kierownikowi jednostki nadrzędnej.";

11)
w § 38 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

"1a. Przepis ust. 1 stosuje się również, jeżeli zarzucanego czynu nie popełniono, oraz w przypadkach określonych w art. 10 § 1 pkt 1-5, 7 i 9 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, zwanej dalej «Kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenia».";

12)
§ 40 otrzymuje brzmienie:

"§ 40. 1. Jeżeli w toku rozprawy przed komisją orzekającą okaże się, że zasadne jest postawienie zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych osobie niewymienionej we wniosku o ukaranie, złożonym przez rzecznika dyscypliny lub organy wymienione w art. 166 ust. 1 ustawy, komisja orzekająca, na wniosek rzecznika dyscypliny, może - w celu wspólnego rozpoznania spraw - odroczyć rozprawę na czas niezbędny do złożenia przez rzecznika dyscypliny dodatkowego wniosku o ukaranie, nie dłuższy niż 60 dni. Przepisy § 37 stosuje się odpowiednio.

2. Jeżeli w toku rozprawy rzecznik dyscypliny wnosi o ukaranie obwinionego za czyn, który nie był objęty wnioskiem o ukaranie, komisja orzekająca odracza rozprawę. Rozprawę można kontynuować, jeżeli obecny na rozprawie obwiniony wyrazi na to zgodę.";

13)
po § 40 dodaje się § 40a w brzmieniu:

"§ 40a. 1. Jeżeli w toku rozprawy wyniknie, że - nie przekraczając granic wniosku o ukaranie - można czyn zarzucony obwinionemu zakwalifikować według innego przepisu prawa, komisja orzekająca informuje o tym obecne na rozprawie strony.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, na wniosek obwinionego komisja orzekająca może odroczyć rozprawę na czas oznaczony.";

14)
w § 43 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Komisje orzekające orzekają na rozprawie lub posiedzeniu w składzie trzech osób.";

15)
po § 44 dodaje się § 44a w brzmieniu:

"§ 44a. 1. Przewodniczący komisji orzekającej kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli postępowanie podlega umorzeniu lub w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej w treści wydanego rozstrzygnięcia.

2. Posiedzenie, o którym mowa w ust. 1, jest niejawne i odbywa się bez udziału stron.

3. Jeżeli skład orzekający uzna, że nie zachodzą przesłanki umorzenia postępowania, przewodniczący komisji orzekającej kieruje sprawę do rozpoznania na rozprawie.";

16)
po § 51 dodaje się § 51a w brzmieniu:

"§ 51a. Komisja orzekająca może, działając w tym samym składzie, z urzędu lub na wniosek strony sprostować w drodze postanowienia oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w treści wydanego rozstrzygnięcia.";

17)
§ 57 otrzymuje brzmienie:

"§ 57. Środki odwoławcze od rozstrzygnięć wydanych przez komisje orzekające rozpoznaje Główna Komisja Orzekająca, orzekając na rozprawie lub na posiedzeniu.";

18)
w § 62 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

"3. Przewodniczący Głównej Komisji Orzekającej może skierować sprawę na posiedzenie, jeżeli zachodzi potrzeba:

1) wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku stwierdzenia okoliczności wyłączającej orzekanie,

2) uchylenia rozstrzygnięcia z przyczyn określonych w art. 18c § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia,

3) uchylenia rozstrzygnięcia w przypadku, gdy w wydaniu tego rozstrzygnięcia brała udział osoba, która nie może pełnić funkcji członka komisji orzekającej.";

19)
w § 64 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. W wyniku rozpoznania zażalenia Główny Rzecznik:

1) utrzymuje postanowienie w mocy albo

2) uchyla postanowienie i:

a) nakazuje złożyć wniosek o ukaranie lub

b) wydaje nowe postanowienie, zmieniając zażalone postanowienie w całości lub części albo

c) poleca rzecznikowi dyscypliny uzupełnić czynności, o których mowa w art. 165 ust. 2 ustawy, i wyznacza termin wniesienia wniosku o ukaranie lub wydania nowego postanowienia.";

20)
w § 81 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Główna Komisja Orzekająca wydaje orzeczenie, o którym mowa w ust. 1, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie. Przepisy § 60 - 63 stosuje się odpowiednio.";

21)
w § 82 w ust. 1 w zdaniu wstępnym skreśla się wyrazy "na posiedzeniu";
22)
w § 84 w ust. 2 wyrazy "do końca lutego" zastępuje się wyrazami "do dnia 15 marca";
23)
w § 85 w ust. 1 liczbę "14" zastępuje się liczbą "30";
24)
w § 86 wyrazy "do końca lutego" zastępuje się wyrazami "do dnia 15 marca".
§  2. 
W przypadkach, w których postępowanie w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych wszczęto przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe, chyba że przepisy niniejszego rozporządzenia są korzystniejsze dla obwinionego.
§  3. 
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2002.82.742

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zm.: rozporządzenie w sprawie właściwości i trybu powoływania rzeczników dyscypliny finansów publicznych, organów orzekających oraz szczegółowych zasad postępowania w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Data aktu: 28/05/2002
Data ogłoszenia: 22/06/2002
Data wejścia w życie: 07/07/2002