Koszty zabezpieczenia i wykonania kar majątkowych i roszczeń odszkodowawczych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRÓW SPRAWIEDLIWOŚCI I FINANSÓW
z dnia 15 września 1983 r.
w sprawie kosztów zabezpieczenia i wykonania kar majątkowych i roszczeń odszkodowawczych.

Na podstawie art. 212 § 1 i art. 215 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1969 r. Nr 13, poz. 98, z 1975 r. Nr 45, poz. 234 oraz z 1982 r. Nr 16, poz. 289) zarządza się, co następuje:
§  1.
1.
Rozporządzenie ustala koszty postępowania w przedmiocie wykonania:
1)
postanowień o zabezpieczeniu kar majątkowych,
2)
postanowień o zabezpieczeniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem przestępnym w mieniu społecznym,
3)
orzeczonych kar konfiskaty mienia i przepadku rzeczy.
2.
Jeżeli zabezpieczenie roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem przestępnym w mieniu społecznym nastąpiło w postępowaniu cywilnym, rozporządzenie stosuje się w wypadkach przewidzianych w art. 211 Kodeksu karnego wykonawczego.
3.
Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1)
karach majątkowych - rozumie się przez to kary: grzywny, konfiskaty mienia i przepadku rzeczy, jak również przepadek rzeczy orzeczony tytułem środka zabezpieczającego,
2)
roszczeniu odszkodowawczym - rozumie się przez to roszczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2,
3)
organie egzekucyjnym - rozumie się przez to urząd skarbowy oraz komornika sądowego.
§  2. 1
 
1.
Za wykonanie przez urząd skarbowy postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia odszkodowawczego organ ten pobiera od wierzyciela opłatę w wysokości 2% wartości mienia, na którym dokonane zostało zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,05 zł i nie więcej niż 0,60 zł.
2.
Za wykonanie przez komornika sądowego postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia odszkodowawczego komornik pobiera od wierzyciela opłatę w wysokości 1% wartości mienia, nie mniej jednak niż 0,01 zł i nie więcej niż 0,40 zł.
§  3. 2
 
1.
Za wykonanie przez urząd skarbowy postanowienia o zabezpieczeniu kar majątkowych urzędowi temu przysługuje opłata w wysokości 2% wartości mienia, na którym dokonane zostało zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,02 zł i nie więcej niż 0,40 zł.
2.
Za wykonanie przez komornika sądowego postanowienia o zabezpieczeniu kar grzywny komornikowi przysługuje opłata w wysokości 0,5% wartości mienia, na którym dokonane zostało zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,01 zł i nie więcej niż 0,12 zł.
§  4.
1. 3
W razie stwierdzenia w toku wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu kar majątkowych i roszczenia odszkodowawczego niemożności jego wykonania z powodu braku mienia, na którym zabezpieczenie mogłoby być dokonane, organowi egzekucyjnemu przysługuje opłata stała w wysokości 0,02 zł.
2.
Opłata stała przysługuje organowi egzekucyjnemu także za każde dochodzenie prowadzone okresowo w celu ustalenia stanu majątkowego i dochodów oskarżonego (podejrzanego), chyba że przysługują opłaty przewidziane w § 5.
§  5. 4
 
1.
Jeżeli w wyniku dochodzeń okresowych nastąpiło ujawnienie mienia, za dokonanie na tym mieniu zabezpieczenia przysługują organowi egzekucyjnemu następujące opłaty:
1)
za zabezpieczenie roszczenia odszkodowawczego na mieniu o wartości nie przekraczającej łącznie z mieniem, na którym już uprzednio dokonano zabezpieczenia tego roszczenia, kwoty 50 zł - opłata przewidziana w § 2,
2)
za zabezpieczenie roszczenia na mieniu przekraczającym wartość określoną w pkt 1 - opłata w wysokości 1% wartości mienia, na którym dokonane zostało to zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,03 zł i nie więcej niż 0,30 zł,
3)
za zabezpieczenie kar majątkowych na mieniu o wartości nie przekraczającej łącznie z mieniem, na którym już uprzednio dokonano zabezpieczenia tych kar, kwoty 30 zł - opłaty przewidziane w § 3.
2.
Jeżeli w wyniku dochodzeń okresowych nastąpiło zabezpieczenie kar majątkowych na mieniu o wartości przekraczającej kwotę określoną w ust. 1 pkt 3, za dokonanie zabezpieczenia przysługuje:
1)
urzędowi skarbowemu - opłata w wysokości 1% wartości mienia, na którym dokonane zostało to zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,02 zł i nie więcej niż 0,20 zł,
2)
komornikowi sądowemu - opłata w wysokości 0,5% wartości mienia, na którym dokonane zostało to zabezpieczenie, nie mniej jednak niż 0,02 zł i nie więcej niż 0,10 zł.
§  6.
Jeżeli postanowienie o zabezpieczeniu kary grzywny wykonuje komornik sądowy, opłaty pobrane z tego tytułu stanowią w całości wynagrodzenie prowizyjne komornika.
§  7.
1.
Urzędowi skarbowemu przysługuje tylko jedna opłata za zabezpieczenie kar majątkowych, jeżeli na tych samych przedmiotach majątkowych zostało dokonane zabezpieczenie kary grzywny, konfiskaty mienia i przepadku rzeczy.
2.
Wierzyciel zabezpieczonego roszczenia odszkodowawczego uiszcza opłaty przewidziane z tego tytułu w pełnej wysokości, chociażby czynność organu egzekucyjnego była podjęta jednocześnie w celu dokonania zabezpieczenia roszczenia odszkodowawczego i kar majątkowych.
§  8.
1. 5
Za wykonanie kary konfiskaty mienia i przepadku rzeczy urzędowi skarbowemu przysługuje opłata w wysokości 2% wartości mienia przejętego na rzecz Skarbu Państwa, nie mniej jednak niż 0,03 zł i nie więcej niż 0,60 zł.
2. 6
W razie stwierdzenia w toku wykonywania kary konfiskaty mienia niemożności jej wykonania z powodu braku mienia podlegającego konfiskacie, urzędowi skarbowemu przysługuje opłata stała w wysokości 0,03 zł.
3.
Opłata stała przysługuje urzędowi skarbowemu także za każde dochodzenie prowadzone okresowo w celu ustalenia stanu majątkowego i dochodów skazanego; jeżeli jednak w wyniku dochodzenia nastąpiło ujawnienie mienia podlegającego konfiskacie, przysługuje opłata przewidziana w ust. 1.
4.
Opłaty przewidziane w ust. 1-3 przysługują niezależnie od opłat za wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu tych kar.
§  9.
1.
Oprócz opłat określonych w § 2-8 organowi egzekucyjnemu należy się zwrot wydatków.
2.
Wspólne wydatki poniesione na zabezpieczenie kar majątkowych i roszczeń odszkodowawczych dzieli się w równych częściach pomiędzy zobowiązanych do ich zwrotu.
§  10.
1.
Na pokrycie opłat i wydatków związanych z zabezpieczeniem roszczenia odszkodowawczego organ egzekucyjny nie pobiera zaliczki.
2.
Jeżeli upadło zabezpieczenie roszczenia odszkodowawczego, dokonane przez wpis w księdze wieczystej lub przez złożenie postanowienia do zbioru dokumentów, nie pobiera się opłat od wniosku o wykreślenie tego wpisu lub o złożenie do zbioru dokumentów orzeczenia uchylającego zabezpieczenie.
§  11.
Opłaty i zwrot wydatków należnych organowi egzekucyjnemu w związku z wykonaniem postanowienia o zabezpieczeniu kar majątkowych oraz wykonaniem konfiskaty mienia i przepadku rzeczy pokrywane są przez Skarb Państwa ze środków budżetowych:
1)
izby skarbowej, jeżeli postępowanie w tym zakresie prowadzi urząd skarbowy,
2)
sądu rejonowego, którego komornik prowadzi postępowanie zabezpieczające karę grzywny.
§  12.
1.
W razie orzeczenia kar majątkowych, na poczet których dokonano uprzednio zabezpieczenia, wydatki związane z wykonaniem postanowienia o zabezpieczeniu tych kar wlicza się do kosztów postępowania karnego podlegających zasądzeniu od skazanego stosownie do przepisów Kodeksu postępowania karnego.
2.
Jeżeli orzeczono karę grzywny, do kosztów postępowania karnego wlicza się także opłatę za zajęcie mienia dokonane w toku wykonywania postanowienia o zabezpieczeniu tej kary, a w razie niewykonania tego postanowienia - opłatę przewidzianą w § 4 ust. 1. Opłatę za zajęcie mienia ustala się niezależnie od trybu, w jakim nastąpiło wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu, według taksy za czynności komorników, biorąc za podstawę sumę orzeczonej grzywny. Ponadto do kosztów postępowania karnego wlicza się opłatę za każde dochodzenie przeprowadzone okresowo.
§  13.
1.
W razie egzekucji roszczenia odszkodowawczego, na poczet którego dokonano uprzednio zabezpieczenia, pobrane od wierzyciela koszty wykonania postanowienia o zabezpieczeniu tego roszczenia ściąga się od dłużnika na rzecz wierzyciela łącznie z egzekwowanym roszczeniem odszkodowawczym.
2.
W razie gdy pobrana od wierzyciela opłata za wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia odszkodowawczego jest niższa od opłaty za zajęcie mienia, należnej według zasad ogólnych, organ egzekucyjny prowadzący egzekucję zasądzonego roszczenia odszkodowawczego pobiera od dłużnika opłatę uzupełniającą w wysokości różnicy pomiędzy tymi opłatami.
§  14.
Przy egzekucji kary grzywny uprzednio zabezpieczonej przez zajęcie mienia organ egzekucyjny nie pobiera już opłaty za zajęcie dalszego mienia dokonane w toku egzekucji.
§  15.
1.
W sprawach nie unormowanych rozporządzeniem do kosztów postępowania zabezpieczającego kary majątkowe i roszczenia odszkodowawcze stosuje się zależnie od trybu, w jakim wykonuje się postanowienie:
1)
przepisy dotyczące kosztów sądowych w sprawach cywilnych i w sprawie taksy za czynności komorników,
2)
przepisy dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego w administracji oraz przepisy dotyczące wprowadzenia opłaty komorniczej.
2.
Przepisy określone w ust. 1 pkt 2 stosuje się ponadto w sprawach nie unormowanych rozporządzeniem do kosztów wykonania kar konfiskaty mienia i przepadku rzeczy.
§  16.
W sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia, a do tego dnia nie zakończonych, stosuje się przepisy tego rozporządzenia. Jednakże przepisów tych nie stosuje się do opłat za czynności egzekucyjne dokonane przed dniem wejścia w życie rozporządzenia.
§  17.
Traci moc rozporządzenie Ministrów Sprawiedliwości i Finansów z dnia 9 grudnia 1971 r. w sprawie kosztów wykonania postanowień o zabezpieczeniu kar majątkowych i roszczeń odszkodowawczych oraz kosztów wykonania kary konfiskaty mienia i przepadku rzeczy (Dz. U. Nr 37, poz. 342).
§  18.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 1983 r.
1 § 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
2 § 3 zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
3 § 4 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
4 § 5 zmieniony przez § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
5 § 8 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. a) rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
6 § 8 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 5 lit. b) rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1994 r. (Dz.U.94.138.739) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024