Koszty postępowania w sprawach nieletnich.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 7 maja 1983 r.
w sprawie kosztów postępowania w sprawach nieletnich.

Na podstawie art. 32 § 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228) zarządza się, co następuje:
§  1.
Rodzice lub inne osoby zobowiązane do alimentacji nieletniego albo nieletni obciążeni przez sąd kosztami postępowania ponoszą je w formie należności zryczałtowanej.
§  2.
1.
Należność zryczałtowana w stosunku miesięcznym wynosi kwotę:
1)
za pobyt nieletniego w pogotowiu opiekuńczym, milicyjnej izbie dziecka, schronisku dla nieletnich, zakładzie poprawczym, zakładzie wychowawczym albo innej placówce opieki całkowitej, zakładzie pomocy społecznej, w instytucji powołanej do przygotowania zawodowego, rodzinnym ośrodku diagnostyczno-konsultacyjnym lub w rodzinie zastępczej - odpowiadającą wysokości najniższego miesięcznego wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w uspołecznionych zakładach pracy, zwanego dalej "najniższym wynagrodzeniem",
2)
za nadzór kuratora - 5-10% najniższego wynagrodzenia,
3)
za pobyt nieletniego w kuratorskim ośrodku pracy z młodzieżą - 10-20% najniższego wynagrodzenia,
4)
za pobyt w internacie, bursie lub innej placówce opieki częściowej - 25-50% najniższego wynagrodzenia,
5)
za badanie i sporządzenie opinii o nieletnim w rodzinnym ośrodku diagnostyczno-konsultacyjnym - 10-30% najniższego wynagrodzenia.
2.
Za niepełny miesiąc pobytu nieletniego w placówce, zakładzie lub w instytucjach, o których mowa w ust.1, albo za wykonywanie nadzoru kuratora osoby zobowiązane do ponoszenia kosztów postępowania uiszczają część należności zryczałtowanej proporcjonalnie do okresu pobytu nieletniego lub czasu wykonywania nadzoru przez kuratora, nie mniej jednak niż za jeden dzień.
§  3.
1.
Wysokość należności zryczałtowanej określa sąd kierując się możliwościami zarobkowymi i majątkowymi osób zobowiązanych do jej uiszczenia, w szczególności wynikającymi z:
1)
zaświadczeń właściwego terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego o ich stanie rodzinnym, majątku i dochodach,
2)
innych dowodów dotyczących stanu majątkowego i rodzinnego tych osób oraz ich możliwości zarobkowych i majątkowych.
2.
W szczególnie uzasadnionych wypadkach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd może obniżyć wysokość zryczałtowanej należności, jeżeli jej uiszczenie w granicach, o których mowa w § 2 ust. 1, byłoby dla osób zobowiązanych zbyt uciążliwe, bądź też w całości odstąpić od obciążenia kosztami postępowania.
3.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w toku wykonywania orzeczenia, z tym że sąd może również obniżyć wysokość należności już orzeczonej bądź ustalić tę należność, jeżeli w orzeczeniu kończącym sprawę odstąpiono od obciążenia kosztami postępowania; sąd rodzinny wydaje orzeczenie z urzędu lub na wniosek osoby zobowiązanej.
§  4.
1.
Jeżeli należność zryczałtowana ustalona została w orzeczeniu w wysokości niższej niż określona w § 2 ust. 1, sąd rodzinny jest obowiązany z urzędu w okresie trwania postępowania wykonawczego corocznie badać aktualność wysokości tej należności.
2.
Na każde rozstrzygnięcie dotyczące należności przysługuje zażalenie, chyba że od orzeczenia wniesiona jest rewizja.
§  5.
Jeżeli nieletni przebywający w placówce, zakładzie lub w instytucjach wymienionych w § 2 ust. 1 z otrzymywanego wynagrodzenia za pracę pokrywa częściowo koszty swego utrzymania, sąd rodzinny wykonujący orzeczenie zmniejsza wysokość należności zryczałtowanej, uiszczanej przez osobę zobowiązaną do ponoszenia kosztów postępowania, albo zwalnia od uiszczenia należności.
§  6.
Nie pobiera się należności zryczałtowanej w razie:
1)
pozostawania nieletniego na urlopie powyżej 3 dni,
2)
pobytu nieletniego w szpitalu powyżej 3 dni,
3)
skreślenia nieletniego z ewidencji wychowanków zakładu,
4)
umieszczenia nieletniego poza placówką, zakładem lub instytucjami wymienionymi w § 2 ust. 1, jeżeli rodzice lub inne osoby zobowiązane do alimentacji ponoszą koszty jego utrzymania albo dochody nieletniego wystarczają na jego utrzymanie,
5)
umieszczenia nieletniego w celu przygotowania zawodowego w szkole.
§  7.
Kierownik placówki, zakładu lub instytucji wymienionych w § 2 ust. 1 zawiadamia w terminie 7 dni sąd, do którego dyspozycji nieletni pozostaje, o dacie przybycia, zwolnienia, jak również innej przyczynie nieobecności nieletniego.
§  8.
Przy ustalaniu wysokości i zasad obliczania kosztów postępowania nie wymienionych w § 2 mają odpowiednie zastosowanie przepisy o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym i kosztach w postępowaniu karnym.
§  9.
Traci moc rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 sierpnia 1964 r. w sprawie kosztów utrzymania osób zatrzymanych w schroniskach dla nieletnich oraz umieszczonych w zakładach poprawczych i wychowawczych (Dz. U. z 1964 r. Nr 31, poz. 194, z 1975 r. Nr 32, poz. 175 oraz z 1982 r. Nr 29, poz. 209).
§  10.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1983.26.125

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Koszty postępowania w sprawach nieletnich.
Data aktu: 07/05/1983
Data ogłoszenia: 13/05/1983
Data wejścia w życie: 13/05/1983