Uczestnictwo szeregu państw w Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r.

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 23 lutego 1976 r.
w sprawie uczestnictwa szeregu państw w Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z § 41 Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r. (Dz. U. z 1970 r. Nr 4, poz. 25), następujące państwa złożyły Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych dokumenty przystąpienia do wymienionej konwencji:
Gujana dnia 13 września 1973 r.,

Iran dnia 16 maja 1974 r.,

Hiszpania dnia 26 września 1974 r.,

Niemiecka Republika Demokratyczna dnia 4 października 1974 r.

Zgodnie z § 43 tej konwencji:

Gujana zobowiązała się stosować jej postanowienia do następujących organizacji wyspecjalizowanych: ILO, FAO, UNESCO, ICAO, IMF, IBRD, WHO, UPU, ITU, IMCO, WMO, IFC, IDA, a Iran przyjął zrewidowane ostatecznie teksty czternastu załączników do tej konwencji;

Hiszpania zobowiązała się stosować jej postanowienia do następujących organizacji wyspecjalizowanych: ILO, FAO (drugi zrewidowany tekst załącznika II), UNESCO, ICAO, IMF, IBRD, WHO (trzeci zrewidowany tekst załącznika VII), UPU, ITU, IMCO (zrewidowany tekst załącznika XII), WMO, IFC, IDA;

Niemiecka Republika Demokratyczna zobowiązała się stosować jej postanowienia do następujących organizacji wyspecjalizowanych: ILO, UNESCO, WHO (trzeci zrewidowany tekst załącznika VII), UPU, ITU, IMCO (zrewidowany tekst załącznika XII), WMO; dokument przystąpienia Niemieckiej Republiki Demokratycznej do wyżej wymienionej konwencji zawiera następujące zastrzeżenie:

"Niemiecka Republika Demokratyczna nie uważa się za związaną postanowieniami § 24 i § 32 Konwencji, które przewidują obowiązkową jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i jego kompetencję w odniesieniu do sporów dotyczących interpretacji albo stosowania Konwencji. Niemiecka Republika Demokratyczna reprezentuje pogląd, iż w każdym indywidualnym przypadku zgoda wszystkich stron w sporze jest konieczna dla wniesienia poszczególnego sporu do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w celu jego rozstrzygnięcia. Zastrzeżenie niniejsze ma zastosowanie również do postanowienia § 32, zgodnie z którym opinia doradcza Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości jest przyjmowana jako ostateczna."

Na podstawie § 41 i § 44 powyższej konwencji weszła ona w życie w stosunku do Gujany, Iranu, Hiszpanii i Niemieckiej Republiki Demokratycznej w dniu złożenia przez te państwa dokumentów przystąpienia.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że Rząd Fidżi notą z dnia 21 czerwca 1971 r. zawiadomił Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, iż uważa się za związany postanowieniami wymienionej konwencji oraz zobowiązał się stosować jej postanowienia do następujących organizacji wyspecjalizowanych: WHO (drugi zrewidowany tekst załącznika VII), ICAO, ILO, IMCO (zrewidowany tekst załącznika XII), FAO, UNESCO, UPU, ITU, WMO.

Ponadto podaje się do wiadomości, że w notyfikacji otrzymanej przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 9 sierpnia 1973 r. Rząd Węgierskiej Republiki Ludowej zobowiązał się stosować postanowienia niniejszej konwencji w stosunku do FAO, ICAO i IMCO. Powyższa notyfikacja zawiera następujące oświadczenie:

"Węgierska Republika Ludowa przyjmuje postanowienia § 24 i § 32 Konwencji z zastrzeżeniem złożonym przy przystąpieniu do tej Konwencji."

W notyfikacji otrzymanej przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 20 września 1974 r. Rząd Mongolskiej Republiki Ludowej poinformował o stosowaniu postanowień tej konwencji w odniesieniu do FAO. Wymieniona notyfikacja zawiera następujące zastrzeżenie:

"Mongolska Republika Ludowa nie uważa się za związaną postanowieniami § 24 i § 32 Konwencji i podziela opinię, że dla wniesienia każdego sporu dotyczącego interpretacji albo stosowania Konwencji do rozstrzygnięcia przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości jest konieczna zgoda wszystkich stron w sporze w każdym poszczególnym przypadku. Zastrzeżenie niniejsze ma zastosowanie również do postanowienia § 32 Konwencji, zgodnie z którym opinia doradcza Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości przyjmowana jest jako ostateczne rozstrzygnięcie sporu."

Rząd Zambii notą z dnia 16 czerwca 1975 r. zawiadomił Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, iż uważa się za związany postanowieniami wymienionej konwencji i zobowiązuje się stosować je do następujących organizacji wyspecjalizowanych: ILO, FAO, ICAO, UNESCO, WHO (drugi zrewidowany tekst załącznika VII), UPU, ITU, WMO, IMCO (zrewidowany tekst załącznika XII).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1976.9.51

Rodzaj: Oświadczenie rządowe
Tytuł: Uczestnictwo szeregu państw w Konwencji o przywilejach i immunitetach organizacji wyspecjalizowanych, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 21 listopada 1947 r.
Data aktu: 23/02/1976
Data ogłoszenia: 11/03/1976
Data wejścia w życie: 11/03/1976