Określenie sądów powiatowych właściwych do rozpoznawania spraw o rozwód.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 1 lipca 1958 r.
w sprawie określenia sądów powiatowych właściwych do rozpoznawania spraw o rozwód. *

Na podstawie art. 5 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 28 marca 1958 r. o zmianie przepisów postępowania w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 18, poz. 75) zarządza się, co następuje:
§  1. 
Spośród sądów powiatowych, o których mowa w art. 5 § 1 zdaniu 3 ustawy wymienionej na wstępie, do rozpoznawania spraw o rozwód właściwe są następujące sądy powiatowe:
1)
w m. st. Warszawie: Sąd Powiatowy dla m. st. Warszawy,
2)
w Łodzi:
a)
dla okręgu Sądu Wojewódzkiego dla m. Łodzi - Sąd Powiatowy dla m. Łodzi,
b) 1
 dla okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z wyjątkiem obszaru jego Ośrodka Zamiejscowego w Piotrkowie - Sąd Powiatowy w Łodzi,
3)
w Białymstoku - Sąd Powiatowy dla m. Białegostoku,
4)
w Gdańsku - Sąd Powiatowy dla m. Gdańska,
5) 2
 w Krakowie - Sąd Powiatowy dla m. Krakowa,
6) 3
 w Poznaniu - Sąd Powiatowy dla m. Poznania,
7)
w Szczecinie - Sąd Powiatowy dla m. Szczecina,
8) 4
 (uchylony).
§  2.  5
 Powierza się rozpoznawanie spraw o rozwód:

w województwie białostockim:

- Sądowi Powiatowemu w Ełku dla okręgów Sądów Powiatowych w Ełku, Augustowie, Gołdapi, Grajewie, Olecku i Suwałkach,

w województwie katowickim:

- Sądowi Powiatowemu w Bielsku-Białej dla okręgów Sądów Powiatowych w Bielsku-Białej i Cieszynie,

- Sądowi Powiatowemu w Bytomiu dla okręgów Sądów Powiatowych w Bytomiu, Chorzowie i Tarnowskich Górach,

- Sądowi Powiatowemu w Gliwicach dla okręgów Sądów Powiatowych w Gliwicach, Rudzie Śląskiej i Zabrzu,

- Sądowi Powiatowemu w Sosnowcu dla okręgów Sądów Powiatowych w Sosnowcu, Będzinie, Czeladzi i Dąbrowie Górniczej,

w województwie krakowskim:

- Sądowi Powiatowemu w Tarnowie dla okręgów Sądów Powiatowych w Tarnowie, Bochni, Brzesku, Dąbrowie Tarnowskiej i Nowym Sączu,

w województwie lubelskim:

- Sądowi Powiatowemu w Zamościu dla okręgów Sądów Powiatowych w Zamościu, Biłgoraju, Hrubieszowie i Tomaszowie Lubelskim,

w województwie opolskim:

- Sądowi Powiatowemu w Raciborzu dla okręgów Sądów Powiatowych w Raciborzu, Głubczycach i Koźlu,

w województwie rzeszowskim:

- Sądowi Powiatowemu w Jaśle dla okręgów Sądów Powiatowych w Jaśle, Brzozowie, Gorlicach, Krośnie, Sanoku i Ustrzykach Dolnych,

w województwie warszawskim:

- Sądowi Powiatowemu w Mławie dla okręgów Sądów Powiatowych w Mławie, Ciechanowie, Makowie Mazowieckim, Przasnyszu i Pułtusku,

- Sądowi Powiatowemu w Płocku dla okręgów Sądów Powiatowych w Płocku, Gostyninie, Płońsku i Sierpcu,

- Sądowi Powiatowemu w Pruszkowie z tymczasową siedzibą w Warszawie dla okręgów sądów powiatowych w Pruszkowie, Garwolinie, Grodzisku Mazowieckim, Grójcu, Nowym Dworze Mazowieckim, Piasecznie, Otwocku, Sochaczewie, Wołominie i Wyszkowie,

- Sądowi Powiatowemu w Siedlcach dla okręgów Sądów Powiatowych w Siedlcach, Łosicach, Mińsku Mazowieckim, Ostrołęce, Ostrowi Mazowieckiej, Rykach, Sokołowie Podlaskim i Węgrowie,

w województwie wrocławskim:

- Sądowi Powiatowemu w Jeleniej Górze dla okręgów Sądów Powiatowych w Jeleniej Górze, Bolesławcu, Lubaniu, Lwówku Śląskim, Zgorzelcu i Złotoryi,

- Sądowi Powiatowemu w Kłodzku dla okręgów Sądów Powiatowych w Kłodzku, Bystrzycy Kłodzkiej, Nowej Rudzie i Ząbkowicach Śląskich,

- Sądowi Powiatowemu w Wałbrzychu dla okręgów Sądów Powiatowych w Wałbrzychu, Dzierżoniowie, Kamiennej Górze i Świdnicy.

§  3. 
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 lipca 1958 r.
* Z dniem 1 lipca 1960 r. nin. rozporządzenie traci moc w części dotyczącej przekazania Sądowi Powiatowemu dla m. Białegostoku rozpoznawania spraw o rozwód w zakresie właściwości sądów powiatowych w Łomży, Kolnie i Zambrowie, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 7 maja 1960 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Łomży spraw o rozwód (Dz.U.60.26.151).
1 Z dniem 1 kwietnia 1968 r. traci moc § 1 pkt 2 lit. b) nin. rozporządzenia w części dotyczącej okręgów Sądów Powiatowych w Sieradzu, Wieluniu i Wieruszowie, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 13 marca 1968 r. w sprawie powierzenia Sądom Powiatowym w Radomsku i Sieradzu rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.68.10.53).

Z dniem 1 lipca 1972 r. traci moc § 1 pkt 2 lit. b) nin. rozporządzenia w części dotyczącej powierzenia rozpoznawania spraw o rozwód: Sądowi Powiatowemu w Łodzi dla okręgów Sądów Powiatowych w Łasku i Pabianicach, Sądowi Powiatowemu dla m. Krakowa dla okręgów Sądów Powiatowych w Chrzanowie, Jaworznie, Limanowej i Olkuszu, Sądowi Powiatowemu w Tarnowie dla okręgu Sądu Powiatowego w Nowym Sączu, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 17 czerwca 1972 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.72.26.187).

2 Z dniem 1 lipca 1972 r. traci moc § 1 pkt 5 nin. rozporządzenia w części dotyczącej powierzenia rozpoznawania spraw o rozwód: Sądowi Powiatowemu w Łodzi dla okręgów Sądów Powiatowych w Łasku i Pabianicach, Sądowi Powiatowemu dla m. Krakowa dla okręgów Sądów Powiatowych w Chrzanowie, Jaworznie, Limanowej i Olkuszu, Sądowi Powiatowemu w Tarnowie dla okręgu Sądu Powiatowego w Nowym Sączu, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 17 czerwca 1972 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.72.26.187).
3 Z dniem 1 stycznia 1963 r. traci moc § 1 pkt 6 nin. rozporządzenia w części dotyczącej ustalenia właściwości Sądu Powiatowego dla m. Poznania do rozpoznawania spraw o rozwód z okręgów Sądów Powiatowych w Gostyniu, Kościanie, Lesznie, Rawiczu i Wolsztynie, zgodnie z § 3 rozporządzenia z dnia 5 grudnia 1962 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Lesznie i Sądowi Powiatowemu w Ostrowie Wielkopolskim spraw o rozwód (Dz.U.62.65.319).
4 § 1 pkt 8 uchylony przez § 5 pkt 2 rozporządzenia z dnia 25 sierpnia 1963 r. w sprawie utworzenia we Wrocławiu jednego Sądu Powiatowego dla miasta Wrocławia i powiatu wrocławskiego (Dz.U.63.41.229) z dniem 21 września 1963 r.
5 Z dniem 26 lutego 1959 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej powierzenia Sądowi Powiatowemu w Gliwicach rozpoznawania spraw o rozwód z okręgu Sądu Powiatowego w Rudzie Śląskiej, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 13 lutego 1959 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu dla miasta Katowic w Katowicach rozpoznawania spraw o rozwód z okręgu Sądu Powiatowego w Rudzie Śląskiej (Dz.U.59.15.85).

Z dniem 13 grudnia 1960 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Piasecznie, zgodnie z § 2 pkt 2 rozporządzenia z dnia 30 listopada 1960 r. w sprawie zniesienia Sądu Powiatowego w Piasecznie z tymczasową siedzibą w Górze Kalwarii (Dz.U.60.55.318).

Z dniem 1 kwietnia 1961 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Czeladzi, zgodnie z § 2 pkt 2 rozporządzenia z dnia 10 lutego 1961 r. w sprawie zniesienia Sądu Powiatowego w Czeladzi (Dz.U.61.13.68).

Z dniem 1 stycznia 1965 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Cieszynie, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 3 grudnia 1964 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Cieszynie rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.64.45.309).

Z dniem 1 stycznia 1967 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądu Powiatowego w Złotoryi, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 29 listopada 1966 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Legnicy rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.66.51.313).

Z dniem 1 stycznia 1968 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Bolesławcu, Dzierżoniowie, Lubaniu, Świdnicy i Zgorzelcu, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 9 grudnia 1967 r. w sprawie powierzenia Sądom Powiatowym w Świdnicy i Zgorzelcu rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.67.48.238).

Z dniem 1 kwietnia 1970 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Makowie Mazowieckim, Ostrołęce i Ostrowi Mazowieckiej, zgonie z § 2 rozporządzenia z dnia 26 stycznia 1970 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Ostrołęce rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.70.3.20).

Z dniem 1 kwietnia 1971 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej Sądów Powiatowych w Garwolinie i Otwocku, zgonie z § 4 pkt 4 rozporządzenia z dnia 6 marca 1971 r. w sprawie utworzenia Wydziału dla Nieletnich (Sądu dla Nieletnich) w Sądzie Powiatowym w Wołominie oraz zmiany właściwości Sądów Powiatowych w Mińsku Mazowieckim i Otwocku w sprawach karnych nieletnich i w sprawach o rozwód (Dz.U.71.7.80).

Z dniem 1 października 1971 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej powierzenia Sądowi Powiatowemu w Raciborzu rozpoznawania spraw o rozwód dla okręgu Sądu Powiatowego w Koźlu, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 1 września 1971 r. w sprawie powierzenia Sądowi Powiatowemu w Koźlu rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.71.24.221).

Z dniem 1 lipca 1972 r. traci moc § 2 nin. rozporządzenia w części dotyczącej powierzenia rozpoznawania spraw o rozwód: Sądowi Powiatowemu w Łodzi dla okręgów Sądów Powiatowych w Łasku i Pabianicach, Sądowi Powiatowemu dla m. Krakowa dla okręgów Sądów Powiatowych w Chrzanowie, Jaworznie, Limanowej i Olkuszu, Sądowi Powiatowemu w Tarnowie dla okręgu Sądu Powiatowego w Nowym Sączu, zgodnie z § 2 rozporządzenia z dnia 17 czerwca 1972 r. w sprawie powierzenia niektórym sądom powiatowym rozpoznawania spraw o rozwód (Dz.U.72.26.187).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1958.43.210

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Określenie sądów powiatowych właściwych do rozpoznawania spraw o rozwód.
Data aktu: 01/07/1958
Data ogłoszenia: 12/07/1958
Data wejścia w życie: 12/07/1958