Przystąpienie Polski i szeregu innych Państw do konwencji z dnia 19 marca 1931 r. w sprawie jednolitej ustawy o czekach i o złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych powyższej konwencji.
OŚWIADCZENIE RZĄDOWEz dnia 18 marca 1937 r.o przystąpieniu Polski i szeregu innych Państw do konwencji z dnia 19 marca 1931 r. w sprawie jednolitej ustawy o czekach i o złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych powyższej konwencji.
I.
II.
| Dania | dnia 27 lipca 1932 r. |
| Zobowiązanie Rządu Królewskiego wprowadzenia w Danii ustawy jednolitej stanowiącej Załącznik I do niniejszej konwencji uzależnione jest od zastrzeżeń przewidzianych w art.: 4, 6, 9, 14 ust. 1, 16a), 18, 25, 26, 27 i 29 Załącznika II do powyższej konwencji. | |
| Przez przyjęcie niniejszej konwencji Rząd Królewski nie zamierza przyjąć żadnego zobowiązania w stosunku do Grenlandii | |
| Norwegia | dnia 27 lipca 1932 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami wymienionymi w art.: 4, 6, 9, 14, ust. 1, 16a) i 18 Załącznika II do powyższej konwencji i Królewski Rząd Norwegii zastrzega sobie zarazem możność skorzystania z prawa przyznanego Wysokim Układającym się Stronom przez art.: 25, 26, 27 i 29 tego Załącznika, co do normowania ustawodawczego spraw tam wymienionych. | |
| Szwecja | dnia 27 lipca 1932 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami wymienionymi w art.: 4, 6, 9, 14 ust. 1, 16a) i 18 Załącznika II do konwencji i, poza tym, Królewski Rząd Szwedzki skorzystał z prawa przyznanego Wysokim Układającym się Stronom przez art.: 25, 26 i 29 tego Załącznika, co do normowania ustawodawczego spraw tam wymienionych. | |
| Szwajcaria | dnia 26 sierpnia 1932 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami z art.: 2, 4, 8, 15, 16 ust. 2, 19, 24, 25, 26, 27, 29 i 30 Załącznika II. | |
| Ratyfikacja wywrze skutki dopiero po przyjęciu ustawy o rewizji tytułów XXIV do XXXIII Kodeksu Związkowego o zobowiązaniach lub, w danym wypadku - ustawy specjalnej w przedmiocie weksli trasowanych i własnych oraz czeków. | |
| Finlandia | dnia 31 sierpnia 1932 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami wymienionymi w art. 4, 6, 9, 14 ust. 1, 16a) 18 i 27 Załącznika II do tej konwencji. Poza tym Finlandia skorzystała z prawa przyznanego Wysokim Układającym się Stronom przez art.: 25, 26 i 29 tego Załącznika, co do normowania ustawodawczego spraw tam wymienionych. | |
| Monako | dnia 9 lutego 1933 r. |
| Japonia | dnia 25 sierpnia 1933 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniem korzystania z postanowień wymienionych w Załączniku II do tej konwencji, przez stosowanie ustępu 2, art. pierwszego. | |
| Włochy | dnia 31 sierpnia 1933 r. |
| Zgodnie z art. 1 tej konwencji, Królewski Rząd Włoski oświadcza, że będzie korzystał z możliwości przewidzianych w art.: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 16 ust. 2, 19, 20, 21 ust. 2, 23, 25, 26. 29 i 30 Załącznika II. | |
| Odpowiednikiem instytucji, o których jest mowa w art. 15 Załącznika II do tej konwencji, we Włoszech są jedynie "Izby Rozrachunkowe" (Stanze di Compensazione). | |
| *) Rzesza Niemiecka | dnia 3 października 1933 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami przewidzianymi w art.: 6, 14, 15, 16 ust. 2, 18, 23, 24, 25, 26 i 29 Załącznika II konwencji. | |
| *) Holandia, za Królestwo w Europie | dnia 2 kwietnia 1934 r. |
| Ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami wymienionymi w Załączniku II konwencji. | |
| *) Grecja | dnia 1 czerwca 1934 r. |
| Na warunkach niżej wymienionych: |
*) Wszystkie Strony w niniejszej konwencji zgodziły się uważać jako ważny dokument ratyfikacyjny, który Państwo to złożyło po dacie ustalonej w konwencji. Jednakże Rząd Japoński jest zdania, że taka ratyfikacja ma charakter przystąpienia.
A.
B.
ust. 3 art. 2 ustawy jednolitej zostaje zmieniony na: "czek bez oznaczenia miejsca płatności uważa się za płatny w miejscu wystawienia".
następujący ustęp dodany został do art. 3: "czek wystawiony i płatny w Grecji nie jest ważny o ile nie został wystawiony na instytucję bankową, lub na instytucję posiadającą osobowość prawną według ustawodawstwa greckiego zajmującą się czynnościami bankowymi."
następujące postanowienie zostało dodane, do ust. 3 art. 6 ustawy jednolitej: "lecz w tym wyjątkowym przypadku zakazane jest wystawianie czeku na okaziciela."
następujący ustęp zostaje dodany do art. 31 ustawy jednolitej:
"Dekret Prezydenta, spowodowany przez ministrów Sprawiedliwości oraz Gospodarki Krajowej, określi, które z instytucji w Grecji winny być uważane za izby rozrachunkowe."
ustalono, że: "w ustawie greckiej zostaną zamieszczone postanowienia, dotyczące zagubienia i kradzieży czeków."
na końcu art. 36 dodano ustęp następujący: "W okolicznościach wyjątkowych, mających związek z kursem waluty greckiej, skutki klauzuli przewidzianej w ust. 3 niniejszego artykułu mogą być, co się tyczy czeków płatnych w Grecji, uchylone w każdym wypadku przez ustawy specjalne. To samo postanowienie może być stosowane również do czeków wystawionych w Grecji."
do Nr 2, art. 45 ustawy jednolitej dodano: "które, co się tyczy czeków wystawionych i płatnych w Grecji, są liczone w każdym przypadku według obowiązującej w Grecji ustawowej stopy procentowej". Tak samo, do Nr 2 art. 46 ustawy jednolitej - dodano: "~z zachowaniem przypadku specjalnego z Nr 2 poprzedniego artykułu".
do ustawy krajowej dodano następujący artykuł: "Co się tyczy bądź utraty prawa przez okaziciela, bądź przedawnienia prawa do zwrotnego poszukiwania utrzyma się, przeciwko wystawcy, lub indosantowi, skarga z tytułu niesłusznego zbogacenia. Ta skarga ulega przedawnieniu z upływem trzech lat, licząc od daty wystawienia czeku."
sformułowano następujące postanowienie: "Przyczyny przerywania i zawieszania przedawnień niniejszej ustawy są normowane przez postanowienia o przedawnieniu i b przedawnieniu krótkoterminowym".
sformułowano następujący osobny artykuł: "Ustawowymi dniami świątecznymi są, w rozumieniu niniejszej ustawy, wszystkie niedziele oraz każdy pełny dzień wypoczynkowy w urzędach publicznych."
| *) Portugalia dnia | 8 czerwca 1934 r. |
| z zastrzeżeniem, że postanowienia konwencji nie będą stosowane do portugalskiego obszaru kolonialnego. | |
| *) W. M. Gdańsk (za pośrednictwem Polski) | dnia 24 czerwca 1935 r. |
| ratyfikacja nastąpiła z zastrzeżeniami przewidzianymi w art. 6, 14, 15, 16 ust. 2, 18, 23, 24, 25, 26 i 29 Załącznika II do tej konwencji. |
| Nikaragua | dnia 16 marca 1932 r. |
| Rząd Holenderski za: | |
| Indie Holenderskie i Curaçao | dnia 30 września 1932 r. |
| z zastrzeżeniami wymienionymi w Załączniku II konwencji, | |
| Francja | dnia 27 kwietnia 1936 r. |
| oświadcza, że będzie korzystała z art.: 1, 2, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30 i 31 Załącznika II do tej konwencji. | |
| Rząd Holenderski za: | |
| Surinam | dnia 7 sierpnia 1936 r. |
| z zastrzeżeniami wymienionymi w Załączniku II konwencji. |
*) Wszystkie Strony w niniejszej konwencji zgodziły się uważać jako ważny dokument ratyfikacyjny, który Państwo to złożyło po dacie ustalonej w konwencji. Jednakże Rząd Japoński jest zdania, że taka ratyfikacja ma charakter przystąpienia.
| Identyfikator: | Dz.U.1937.26.182 |
| Rodzaj: | oświadczenie rządowe |
| Tytuł: | Przystąpienie Polski i szeregu innych Państw do konwencji z dnia 19 marca 1931 r. w sprawie jednolitej ustawy o czekach i o złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych powyższej konwencji. |
| Data aktu: | 1937-03-18 |
| Data ogłoszenia: | 1937-04-06 |
| Data wejścia w życie: | 1937-04-06 |
