Złożenie dokumentów ratyfikacyjnych konwencji o ograniczeniu fabrykacji i o uregulowaniu podziału środków odurzających oraz protokółu podpisania, podpisanych w Genewie dnia 13 lipca 1931 r. i aktów przystąpienia do tej konwencji.

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 23 listopada 1933 r.
w sprawie złożenia dokumentów ratyfikacyjnych konwencji o ograniczeniu fabrykacji i o uregulowaniu podziału środków odurzających oraz protokółu podpisania, podpisanych w Genewie dnia 13 lipca 1931 r. i aktów przystąpienia do tej konwencji.

I.

Podaje się niniejszem do wiadomości, że w wykonaniu postanowień art. 28 konwencji o ograniczeniu fabrykacji i o uregulowaniu podziału środków odurzających, podpisanej wraz z protokółem podpisania w Genewie dnia 13 lipca 1931 r. złożone zostały w Sekretarjacie Ligi Narodów dokumenty ratyfikacyjne powyższej konwencji oraz protokółu podpisania w imieniu Rządu Polskiego w dniu 11 kwietnia 1933 r. oraz za Wolne Miasto Gdańsk w dniu 18 kwietnia 1933 r.

II.

Równocześnie podaje się do wiadomości, że w wykonaniu postanowień art. 28 wyżej wymienionej konwencji zostały złożone w Sekretarjacie Ligi Narodów w imieniu Rządów następujących krajów:

a)
dokumenty ratyfikacyjne tejże konwencji z dołączonym do niej protokółem podpisania:
Niemcy 10 kwietnia 1933 r.
Stany Zjednoczone Ameryki 28 kwietnia 1932 r.
Belgja 10 kwietnia 1933 r.
z zastrzeżeniem, że ratyfikacja ta nie wiąże ani Kongo Belgijskiego, ani terytorjum Ruanda-Urundi, znajdującego się pod mandatem Belgji.
Wielka Brytanja i Irlandja Północna 1 kwietnia 1933 r.
z zastrzeżeniem, że Jego Królewska Mość nie bierze żadnego zobowiązania co się tyczy jakiejkolwiek z jego kolonij, jakichkolwiek protektoratów i terytorjów zamorskich, lub terytorjów pod zwierzchnictwem lub mandatem Jego Rządu w Zjednoczonem Królestwie.
Kanada 17 października 1932 r.
Indje 14 listopada 1932 r.
Brazylja 5 kwietnia 1933 r.
Chile 31 marca 1933 r.
Kostarika 5 kwietnia 1933 r.
Kuba 4 kwietnia 1933 r.
Republika Dominikańska 8 kwietnia 1933 r.
Egipt 10 kwietnia 1933 r.
Hiszpanja 7 kwietnia 1933 r.
Francja 10 kwietnia 1933 r.
Włochy 21 marca 1933 r.
Litwa 10 kwietnia 1933 r.
Meksyk 13 marca 1933 r.
przyczem Rząd Stanów Zjednoczonych Meksyku zastrzega sobie prawo nakazania, na swojem terytorjum, jak to już uczynił, środków bardziej ścisłych, niż ustanowione przez samą konwencję, zmierzających do ograniczenia hodowli, lub wyrobu, używania, posiadania, wwozu, wywozu i konsumpcji środków odurzających, do których odnosi się niniejsza konwencja.
Monako 20 marca 1933 r.
Holandja 22 maja 1933 r.
(z tem, że zastrzeżenie do § 2 art. 22 uczynione przy podpisaniu konwencji zostaje cofnięte) włącznie Indje Holenderskie Surinam i Curaçao.
Persja 28 września 1932 r.
Portugalja 17 czerwca 1932 r.
przyczem Rząd Portugalski czyni wszelkie zastrzeżenia, co się tyczy jego kolonij, co do możności dostarczania regularnie w terminie ściśle określonym statystyk kwartalnych, przewidzianych przez art. 13.
Rumunja 11 kwietnia 1933 r.
San - Marino 12 czerwca 1933 r.
Szwecja 12 sierpnia 1932 r.
Szwajcarja 10 kwietnia 1933 r.
Urugwaj 7 kwietnia ]933 r.
b)
dokumenty ratyfikacyjne powyższej konwencji w imieniu Rządów niżej wymienionych Krajów w dniach następujących:
Gwatemala 1 maja 1933 r.
Czechosłowacja 12 kwietnia 1933 r.

III.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że w wykonaniu postanowień art. 29 powyższej konwencji zostały zgłoszone Sekretarzowi Generalnemu Ligi Narodów:

a)
przystąpienia do tej konwencji i do protokółu podpisania w imieniu Rządów niżej wymienionych Krajów w dniach następujących:
Wolne Państwo Irlandji 11 kwietnia 1933 r.
Bułgarja 20 marca 1933 r.
Węgry 10 kwietnia 1933 r.
Nikaragua 16 marca 1932 r.
Peru 20 maja 1932 r.
Sudan 25 sierpnia 1932 r.
Turcja 3 kwietnia 1933 r.
b)
przystąpienia do powyższej konwencji w imieniu Rządów niżej wymienionych Krajów w dniach następujących:
Haiti 4 maja 1933 r.
Salwador 7 kwietnia 1933 r.
z zastrzeżeniem, że Republika Salwadoru nie zgadza się na postanowienia art. 26 wobec tego, że niema żadnego motywu, aby udzielać Wysokim Układającym się Stronom możność wyłączenia od skutków konwencji ich kolonij, protektoratów i terytorjów zamorskich pod mandatem.

Republika Salwadoru nie zgadza się na zastrzeżenia zawarte w Nr. Nr. 5 i 6 deklaracyj, sformułowanych przez pełnomocników Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, dotyczących rządów nie uznanych przez Rząd tego kraju, zastrzeżenia, które, jego zdaniem, uchybiają suwerenności narodowej Salwadoru, którego obecny Rząd, chociaż nie uznany dotychczas przez Rząd Stanów Zjednoczonych, uznany został przez większą część krajów cywilizowanych świata; skoro te kraje uznały go, to są przekonane o jego całkowicie konstytucyjnym charakterze i o tem, że Rząd ten daje pełną i całkowitą gwarancję wykonywania swoich obowiązków międzynarodowych biorąc pod uwagę jednomyślne poparcie, zdecydowane i skuteczne, którem cieszy się ze strony wszystkich mieszkańców Republiki i obywateli tego kraju lub cudzoziemców w nim zamieszkałych (domicyljowanych).

Republika Salwadoru, szanująca ustroje wewnętrzne innych narodów uważa, że omawiana konwencja o charakterze ściśle higienicznym i humanitarnym nie dostarcza okazji odpowiedniej do formułowania zastrzeżeń o charakterze politycznym, jak te, które spowodowały niniejszą uwagę.

c)
przystąpienie do protokółu podpisania powyższej konwencji w imieniu Rządu Czechosłowacji w dniu 12 kwietnia 1933 r.

Zmiany w prawie

Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1934.12.98

Rodzaj: Oświadczenie rządowe
Tytuł: Złożenie dokumentów ratyfikacyjnych konwencji o ograniczeniu fabrykacji i o uregulowaniu podziału środków odurzających oraz protokółu podpisania, podpisanych w Genewie dnia 13 lipca 1931 r. i aktów przystąpienia do tej konwencji.
Data aktu: 23/11/1933
Data ogłoszenia: 12/02/1934
Data wejścia w życie: 12/02/1934