Odpowiedzialność dyscyplinarna komorników sądów powiatowych (grodzkich) w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 25 czerwca 1930 r.
o odpowiedzialności dyscyplinarnej komorników sądów powiatowych (grodzkich) w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie.

Na podstawie art. 264 § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych z dnia 6 lutego 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 12, poz. 93) zarządzam co następuje:
§  1.
Do czasu wydania przepisów jednolitych dla całego Państwa, obowiązywać będą w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej komorników sądów powiatowych (grodzkich), czynnych w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie, następujące przepisy.
§  2.
Komornicy ulegają za wykroczenia służbowe odpowiedzialności porządkowej, a za występki służbowe - odpowiedzialności dyscyplinarnej.
§  3.
Występkiem służbowym jest takie naruszenie obowiązków służbowych, które powoduje obrazę interesu publicznego lub naraża dobro publiczne na szkodę albo wyrządza poważną szkodę osobie prywatnej.

Wykroczeniem służbowem jest każde naruszenie obowiązku służbowego, które nie posiada znamion występku służbowego.

Zbieg kilku wykroczeń służbowych, ich powtarzanie się, jako też wykroczenie w okolicznościach szczególnie obciążających - uważa się za występek służbowy.

§  4.
Postępowanie dyscyplinarne lub porządkowe może się toczyć równocześnie z karnem postępowaniem sądowem w tej samej sprawie; można je też zawiesić aż do ostatecznego ukończenia karnego postępowania sądowego.
§  5.
Komornik, skazany prawomocnym wyrokiem sądu, będzie pozbawiony stanowiska komornika bez postępowania dyscyplinarnego, o ile skazanie pociąga za sobą utratę zdolności do piastowania urzędu publicznego.
§  6.
W postępowaniu dyscyplinarnem i porządkowem nie rozpoznaje się roszczeń cywilnych.
§  7.
Za wykroczenia służbowe nakłada się następujące kary porządkowe:
1)
upomnienie;
2)
grzywnę do 500 złotych.
§  8.
Kary porządkowe nakłada prezes właściwego sądu okręgowego, o ile sprawa nie została już skierowana na drogę postępowania dyscyplinarnego. Kary porządkowe można również orzec w postępowaniu dyscyplinarnem.

Przed nałożeniem kary porządkowej należy dać obwinionemu możność złożenia wyjaśnień.

§  9.
Decyzję o nałożeniu kary porządkowej należy doręczyć obwinionemu na piśmie z podaniem motywów.

W ciągu ośmiu dni od doręczenia obwiniony może zaskarżyć tę decyzję do prezesa sądu apelacyjnego, który rozstrzyga sprawę ostatecznie.

Kar porządkowych nie wciąga się do wykazu stanu służby.

§  10.
Za występki służbowe nakłada się następujące kary dyscyplinarne:
1)
naganę, połączoną z grzywną od pięciuset do trzech tysięcy złotych;
2)
przeniesienie do innej miejscowości na koszt skazanego;
3)
pozbawienie stanowiska komornika.
§  11.
Komornik, który nie uiści we właściwym czasie orzeczonej prawomocnie grzywny, będzie zawieszony w czynnościach decyzją prezesa właściwego sądu okręgowego aż do czasu całkowitego uiszczenia lub ściągnięcia orzeczonej grzywny.
§  12.
Przepis § 10 pkt. 2 nie zmienia dotychczasowych zasad przeniesienia komorników do innej miejscowości ze względów służbowych.
§  13.
Pozbawienie stanowiska komornika pociąga za sobą utratę wszelkich praw, związanych z piastowaniem urzędu komornika.
§  14.
Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych komorników powołane są następujące komisje:
1)
komisje dyscyplinarne dla funkcjonarjuszów państwowych, czynne przy sądach apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Walnie, które orzekają w pierwszej instancji w składzie trzech członków, z których jeden winien być komornikiem;
2)
wyższa komisja dyscyplinarna dla funkcjonarjuszów państwowych, czynna przy Ministerstwie Sprawiedliwości, która orzeka w drugiej instancji w składzie trzech członków, z których jeden winien być urzędnikiem II kategorji w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Orzeczenia wyższej komisji dyscyplinarnej są ostateczne.

§  15.
Wykonanie kar należy do prezesa właściwego sądu okręgowego.

Siedzibę urzędową dla komornika, skazanego na karę przeniesienia do innej miejscowości, wyznacza Minister Sprawiedliwości.

§  16.
Komisja dyscyplinarna, zarządzając lub zatwierdzając zawieszenie komornika w służbie, wyznaczy, jaką część opłat będzie on otrzymywał przez czas trwania zawieszenia, jako zasiłek na utrzymanie, Część ta wypłacana miesięcznie zdołu, nie może wynosić mniej niż 1/3 część sumy opłat pobranych w danym miesiącu, po potrąceniu wydatków na zastępcę i inne połączone z wykonywaniem urzędu, a w żadnym razie nie może przenosić 200 złotych. Zastępcę i jego wynagrodzenie specjalne wyznacza prezes sądu okręgowego.

Pozostała po wydatkach zatrzymana część opłat będzie zwrócona komornikowi lub przelana do Skarbu Państwa stosownie do wyników postępowania dyscyplinarnego (art. 61 ustawy z 17 lutego 1922 r. (Dz. U. R. P. Nr. 21, poz. 165).

W wypadku przewidzianym w § 11 komornik nie otrzymuje żadnego zasiłku na utrzymanie. Część opłat pozostała po wydatkach na zastępcę i inne połączone z wykonywaniem urzędu będzie użyta na pokrycie należnej grzywny.

§  17.
O ile przepisy niniejszego rozporządzenia nie stanowią inaczej, mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnem przeciw komornikom przepisy ustawy z dnia 17 lutego 1922 r. o organizacji władz dyscyplinarnych i postępowaniu dyscyplinarnem przeciwko funkcjonarjuszom państwowym (Dz. U. R. P. Nr. 21, poz. 165) wraz z późniejszemi zmianami, tudzież przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 15 grudnia 1924 r. o uproszczeniu postępowania dyscyplinarnego przeciwko funkcjanarjuszom państwowym i wzmocnieniu nadzoru nad tem postępowaniem (Dz. U. R. P. Nr. 111, poz. 990).
§  18.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1930 roku.

Sprawy, w których przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia rozpoczęto rozprawę dyscyplinarną, toczą się do końca według dotychczasowych przepisów,

Wznowienie postępowania ukończonego według przepisów obowiązujących przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia oraz dalsze postępowanie w razie wznowienia, odbywa się pod warunkami i w trybie przewidzianym niniejszem rozporządzeniem.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1930.47.403

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Odpowiedzialność dyscyplinarna komorników sądów powiatowych (grodzkich) w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie.
Data aktu: 25/06/1930
Data ogłoszenia: 28/06/1930
Data wejścia w życie: 01/07/1930