Ustalenie na rok 1928 wykazu imiennego nieruchomości ziemskich, podlegających wykupowi przymusowemu.

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 13 lutego 1928 r.
o ustaleniu na rok 1928 wykazu imiennego nieruchomości ziemskich, podlegających wykupowi przymusowemu.

Na podstawie cz. 1 art. 19 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 roku o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z r. 1926, Nr. 1, poz. 1) zarządza się co następuje:
§  1.
Przewidziany w art. 19 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz. U. R. P. z r. 1926 Nr. 1, poz. 1) wykaz imienny obejmuje na 1928 rok 7.918 hektarów użytków rolnych, podlegających przewidzianym w tejże ustawie skutkom zamieszczenia w wykazie imiennym z następujących nieruchomości ziemskich:
1.
Na obszarze właściwości terytorjalnej okręgowego urzędu ziemskiego w Poznaniu:

a) w powiecie bydgoskim:

1)
540 ha z dóbr Potulice t. I, k. 1, t. II, k. 67, t. I, k. 2, t. III, k. 68, z folwarkami: Slesin, Kazin, Anieliny, Gabryelin, Potulice, Strzelewo, Slesinko, Występ, Gorzyń, Liesendorf, Niedola; z dóbr Samsieczno z folwarkami: Samsieczno, Teresin, Gowarzewo, Kasprowo, Michalin, należących do Anieli Potulickiej.
b)
w powiecie chodzieskim:
2)
210 ha z dóbr Próchnowo t. X dobra ryc. z folwarkami: Próchnowo, Tereska, Ofelja, Słaszewo, Antonina, Klaudja, Witkowice, Zbyszewice, Dziewoklucz, Żoń, Konary, należących do Zygmunta Jerzego Potulickiego-Skórzewskiego.

c) w powiatach kępińskim i ostrzeszowskim:

3)
75 ha z dóbr Ryniec, Droszki t. V, k. 48, obszar dworski Droszki, art. 3, należących do Tomasza Maciejewskiego.

d) w powiecie nowotomyskim:

4)
200 ha z dóbr - Łomnica dobra ryc. Łomnica dwór, t. I, k. 2, t. I, k. 3, t. I, k. 4, t. I, k. 5, t. I, k. 6, t. I, k. 7, t. I, k. 8, t. I, k. 9, t. I, k. 10, t. I, k. 11, t. I, k. 12, t. I. k. 13. t. I, k, 14, t. I, k. 15, t. I, k. 16, t. I, k. 17; Łomnica wieś t. I, k. 19, t. II, k. 51, t. III, k. 66, t. V, k. 135, t. IX, k. 252; Chruśnica, t. IV, k. 108, t. XII, k. 327; Strzyżewo, t. II, k. 62, t. IV, k. 111, t. VI, k. 174, t. VII, k. 241; Grubsko, t. II, k. 52, t. III, k. 72, t. III, k. 85; Nowy Dwór, t. IV, k. 127; Jastrzębsko Stare, t. I, k. 27, t. III, k. 76, t. IV, k. 105, z folwarkami: Łomnica Dwór, Przychodzko, Łomnica gmina, Jastrzębsko Stare, Strzyżewo, Nowy Dwór, należących do Marji Schöpke.
5)
120 ha r. dóbr Starytomyśl dobra ryc. z folwarkami Starytotmyśl - obwód dworski, Przyłęk - obwód gminny, Starytomyśl - obwód gminny, Wytomyśl, Kozielaski, Glinno, należących do Maxa von Poncet.

e) w powiecie wolsztyńskim:

6)
600 ha z dóbr Wroniawy dwór, t. I, k. 1, Wroniawy, t. 1, k. 225, należących do Maxa von Goldschmidt Rotschild.

f) w powiecie wyrzyskim:

7)
380 ha z dóbr Runowo Kraińskie, t. I, k. 1, dobra ryc. Runowo Kraińskie gm. t. III. k. 52, t. III, k. 55, t. III, k. 87, t. IV, k. 126, z folwarkami: Runowo Kraińskie, Zgniłka, Puszczka-Czerwony Dwór, Puszczka, Chłopigost, Klarynowo, Rościnin, Bożyszkowo, Dzwierszno, Witrogoszcz, Stebionek, Gurowatki, Czarmuń, należących do Joachima von Bethmann-Hollweg.

g) w powiecie odolanowskim:

8)
392 ha i dóbr hrabstwa Przygodzice, t. II, z folwarkami: Bledzianów, Górzyce Wielkie, Radłów, Radziwiłłów, Tarchały, Topola Mała, Zochaczew, Zalesie, Zębców, Przygodzice las, Szklarka, Przygodzice, Pisarzowice Górzyce Wielkie, Przygodzice pustk. Czarny Las, należących do Michała Karola Jana Alojzego Wilhelma Edmunda Roberta Michała Władysława Radziwiłła.
2.
Na obszarze właściwości terytorjalnej okręgowego urzędu ziemskiego w Grudziądzu:

a) w powiecie świeckim:

9)
992 ha z dóbr Sartowice w. L. 157, Morsk w. L. 126, Dzikowo w. L. 1, Czaple w. L. 25, Mniszek w. L. 54 i 57, Wiąg w. L. 49, należących do Wilhelma Schwerin.

b) w powiecie chełmińskim;

10)
650 ha z dóbr Gzin w. L. 24, należących do małż. Franciszka i Walerji Paczkowskich.

c) w powiecie starogardzkim:

11)
480 ha z dóbr Jabłowo w. L. 1, należących do Wacława Nagórskiego.
12)
89 ha z dóbr Nowa Wieś w. L. 1 i 8, należących do Stefana Przanowskiego.

d) w powiatach: toruńskim i wąbrzeskim:

13)
200 ha z dóbr Bartoszewice w. L. 3, Trzcianek w. L. 68, należących do Pflug Günther.
14)
216 ha z dóbr Gronowo-Gronówko w. L. 1, Brzezinko w. L. 4, 8, 10. Judamühle w. L. 1, Olesiek w. L. 1, należących do Ernesta Wolf.

e) w powiecie działdowskim:

15)
200 ha z dóbr Białuty w. L. 1, należących do Józefa Draheim.
16)
90 ha z dóbr Gralewo-Koszelewy w. L. 92, należących do Ksawerego Wojnowskiego.

f) w powiecie lubawskim:

17)
400 ha z dóbr Rynek w. L. 17 A., należących do małż. Ludwika i Jadwigi Marszałków.

g) w powiecie kartuskim:

18)
140 ha z dóbr Przyjaźń w. L. 18, 30, 31, 211, Skrzeszewo w. L. 17, 26, 37, 40, należących do Anny Kleist.
19)
50 ha z dóbr Glukowo w. L. 75, należących do Emila Lange.
20)
30 ha z dóbr Leźna, należących do Konrada Hoene.

h) w powiecie chojnickim:

21)
250 ha z dóbr Ciecholewy w. L. 4, należących do Augusta Ulrych.
22)
215 ha z dóbr Leśno w. L. 9, należących do Edmunda Sikorskiego,
23)
60 ha z dóbr Cołdanki w. L. 1, należących do Adama Wolszlegier.

i) w powiecie sępolińskim:

24)
130 ha z dóbr Sypniewo w. L. 30, 31, Klementynowo w. L. 1, Łukowo w. L. 1, Frydrychowo w. L. 1, Wymysłowo w. L. 1, gmina Sypniewo w. L. 1, 30, 66, 23, 112, 94, gmina Jazdrowo w. L. 1 i 45, należących do Hansa Wilckens Jurgens.
25)
245 ha z dóbr Iłowo w. L. 1, Sypniewo w. L. 140, Klementynowo w. L. 1, należących do Anny Wilckens.

j) w powiecie wejherowskim:

26)
472 ha z dóbr Wejherowo Zamek, w. L. 1, należących do Henryka Kayserlingk.
3.
Na obszarze właściwości terytorjalnej okręgowego urzędu ziemskiego w Katowicach:

a) w powiecie bielskim:

27)
25 ha z dóbr Jaworze ltk. 99, Jaworze, Jasienica lwh. 174, 323, Jaworze lwh. 3, 4, 221, 250, należących do Henryka Larisch - Mönnich.
28)
100 ha z dóbr Grodziec ltk. 117, Grodziec, Rostropice, Bielowicko, Bierry, Świętoszówka, Roztropice lwh. 9, 22, Bielowicko lwh. 5, 40, Świętoszówka lwh. 7, 22, 24, 27, Bierry lwh. 13, 20, 31, Grodziec lwh. 1, 2, 3, 4, 15, 29, 31, 33, 52, 53, należących do Ernesta Habicht.
29)
102 ha z dóbr Czechowice-Komorowice ltk. 90, Czechowice-Komorowice lwh. 111, 64, 562, 594, 612, 762, 87, 353, 419, 423, 424, 446, 489, 493, 504, 759, Ligota lwh. 291, Dziedzice lwh. 52, należących do Marji Hainisch z domu Zipser i Leona Teodora Zipser.

b) w powiecie cieszyńskim:

30)
165 ha z dóbr Zebrzydowice-Otrębów-Kaczyce: Kaczyce Górne ltk. 46, Otrębów-Kaczyce Górne ltk. 72, Marklowice-Zebrzydowice Dolne ltk. 54, Zebrzydowice Dolne ltk. 55, Zebrzydowice Górne ltk. 71, Kaczyce Dolne ltk. 50, Zebrzydowice Górne lwh. 41, 54, Kaczyce Górne lwh. 36, Kaczyce Dolne lwh. 74, 6, Otrębów lwh. 14, 22, Zebrzydowice Dolne lwh. 10, 48, 49, 66, 75, 95, 108, 117, 189, 196, 218, 219, 221, 235, 242, należących do Jana Larisch-Mönnich.
31)
100 ha z dóbr Kończyce Wielkie ltk. 112, lwh. 3, 29, 42, 50, 81, 69, 203, 242, 243, 336, Rudnik ltk. 112, należących do Gabryeli von Thun-Hohenstein.
§  2.
Wykonanie rozporządzenia niniejszego porucza się Ministrowi Reform Rolnych.
§  3.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1928.15.114

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie na rok 1928 wykazu imiennego nieruchomości ziemskich, podlegających wykupowi przymusowemu.
Data aktu: 13/02/1928
Data ogłoszenia: 14/02/1928