Ustalenie siedzib i okręgów sądów grodzkich na obszarze m.st. Warszawy tudzież powiatów: lubelskiego, łódzkiego i warszawskiego.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 24 grudnia 1928 r.
o ustaleniu siedzib i okręgów sądów grodzkich na obszarze m. st. Warszawy tudzież powiatów: lubelskiego, łódzkiego i warszawskiego.

Na podstawie art. 4 § 2 i art. 270 prawa o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr. 12, poz. 93) zarządzam co następuje:
§  1.
W mieście st. Warszawie tudzież powiatach lubelskim, łódzkim i warszawskim ustala się następujące sądy grodzkie:
1)
W mieście st. Warszawie i powiecie warszawskim:
a)
"Sąd Grodzki w Warszawie", obejmujący obszar powiatów grodzkich Warszawa-Północ i Warszawa - Południe oraz miasto Pruszków i gminy: Skorosze i Wilanów;
b) 1
"Sąd Grodzki na Pradze w Warszawie", obejmujący obszar powiatu grodzkiego Warszawa - Praga, oraz gminy: Bródno, Marki, Okuniew, Wawer;
c)
"Sąd Grodzki w Babicach", obejmujący gminy: Blizne, Młociny, Ożarów i Zaborów;
d)
"Sąd Grodzki w Jabłonnie", obejmujący gminy: Jabłonne i Nieporęt;
e)
"Sąd Grodzki w Nowym Dworze", obejmujący miasta: Nowy Dwór i Zakroczym oraz gminy: Cząstków, Górę i Pomiechowo;
f) 2
"Sąd Grodzki w Otwocku", obejmujący miasto Otwock oraz gminy: Karczew, Letnisko - Falenica, Wiązownę i Zagóźdź;
g)
"Sąd Grodzki w Piasecznie", obejmujący miasto Piaseczno oraz gminy - Falenty, Jeziornę, Nowo-Iwicznę i Skolimów-Konstancin;
2)
W powiecie lubelskim:
a)
"Sąd Grodzki w Bełżycach", obejmujący gminy: Bełżyce, Chodel, Niedrzwicę i Wojciechów;
b)
"Sąd Grodzki w Bychawie", obejmujący gminy: Bychawę, Krzczonów, Piotrków i Piotrowice;
c)
"Sąd Grodzki w Lublinie", obejmujący miasto Lublin oraz gminy: Brzeziny, Jastków, Jaszczów, Konopnicę, Mełgiew, Piaski, Wólkę i Zemborzyce;

3. W powiecie łódzkim:

a)
"Sąd Grodzki w Łodzi", obejmujący miasta: Konstantynów, Łódź i Rudę Pabjanicką oraz gminy: Babice, Bełdów, Brus, Nowosolnę, Puczniew, Radogoszcz i Rąbień;
b)
"Sąd Grodzki w Tuszynie", obejmujący miasto Tuszyn oraz gminy: Brójce, Chojny, Czarnocin, Gospodarz, Górki, Wiskitno i Żeromin;
c) 3
"Sąd Grodzki w Zgierzu", obejmujący miasto Zgierz oraz gminy: Brużycę, Lućmierz, Łagiewniki i Nakielnicę.
§  2.
Sprawy karne, rozpoznawane dotychczas przez sądy pokoju dla nieletnich w Lublinie, w Łodzi i w Warszawie, przechodzą pod rozpoznanie właściwych sądów grodzkich.
§  3.
Rozpoznawanie spraw karnych, dotyczących nieletnich, a należących do właściwości Sądu Grodzkiego na Pradze w Warszawie, przekazuje się Sądowi Grodzkiemu w Warszawie.
§  4.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1929 r.
1 § 1 pkt 1 lit. b) zmieniona przez obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 1929 r. o sprostowaniu błędów (Dz.U.29.62.488).
2 § 1 pkt 1 lit. f) zmieniona przez obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 1929 r. o sprostowaniu błędów (Dz.U.29.62.488).
3 § 1 pkt 3 lit. c) zmieniona przez obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 1929 r. o sprostowaniu błędów (Dz.U.29.62.488).

Zmiany w prawie

Orzeczenie sądu po latach nie usunie skutków decyzji PIP

Resort pracy opublikował trzecią już wersję projektu zmian w ustawie o PIP. Chce, żeby nawet wtedy, gdy decyzja inspektora pracy, stwierdzająca istnienie stosunku pracy, zostanie uchylona przez Głównego Inspektora Pracy albo decyzja GIP - uchylona przez sąd, to stwierdzony w niej stosunek pracy będzie trwał - od dnia doręczenia pracodawcy decyzji okręgowego inspektora pracy do dnia jej uchylenia przez GIP albo do dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu albo do rozwiązania stosunku pracy, jeśli rozwiązanie to nastąpiło przed wydaniem prawomocnego orzeczenia. Utrzymano największe kontrowersje i pogłębiono wątpliwości - wskazują prawnicy.

Grażyna J. Leśniak 15.11.2025
Właśnie mija pierwsza rocznica niewdrożenia dyrektywy o minimalnym wynagrodzeniu

W sobotę, 15 listopada 2025 roku, minie rok, kiedy Polska powinna wdrożyć unijną dyrektywę w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej. Tymczasem nie dość, że prace nad projektem ustawy o minimalnym wynagrodzeniu w łonie rządu się nie zakończyły, to nie wiadomo nawet, jaki będzie ostateczny kształt projektu.

Grażyna J. Leśniak 14.11.2025
Jest trzecia wersja projektu zmian w ustawie o PIP, której nikt nie widział

Odpowiedzialność odszkodowawcza za błędne decyzje inspektorów pracy, możliwość uchylenia rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji przez Głównego Inspektora Pracy lub sąd oraz wprowadzenie możliwości przekształcenia umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę maksymalnie do trzech lat wstecz - to trzy zmiany, które do trzeciej wersji projektu zmian w ustawie o PIP wprowadziło MRPiPS. Partnerzy społeczni, którzy dziś byli na spotkaniu w ministerstwie, nowej wersji projektu nie otrzymali. Nie ma go też na stronach Rządowego Centrum Legislacji.

Grażyna J. Leśniak 13.11.2025
Od 2026 roku istotne zmiany w rozporządzeniu KPKiR

Nowy rok to najczęściej nowe przepisy w różnych dziedzinach – i tak również jest tym razem. Zmiany nie ominą również podatników prowadzących jednoosobowe działalności gospodarcze, korzystających z uproszczonej księgowości w postaci podatkowej księgi przychodów i rozchodów – a właściwie osób, które tę księgowość prowadzą. Zmiany te będą przede wszystkim techniczne, w zakresie prowadzenia KPiR, dlatego powinny na nie zwrócić szczególną uwagę właśnie osoby odpowiedzialne za te księgi.

Urszula Sałacińska-Matwiejczyk 13.11.2025
Sejm za poprawkami Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy

Sejm przyjął legislacyjne poprawki Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Przygotowane w resorcie pracy regulacje umożliwiają w ramach układów zbiorowych m.in. wynegocjowanie nowych uprawnień w miejscu pracy, takich jak czas pracy, podwyżki czy wymiar urlopu. Teraz regulacja trafi do podpisu prezydenta.

Grażyna J. Leśniak 05.11.2025
Burzliwe wysłuchanie w sprawie nowych uprawnień inspektorów pracy

Druga wersja projektu nowelizacji ustawy o PIP jest gorsza od pierwszej, projekt w obecnym kształcie jest nie do zaakceptowania czy rozwiązania nieuwzględniające woli stron, które finalnie będą prowadziły do bankructw firm - to tylko niektóre głosy, jakie padły ze strony organizacji pracodawców w czasie wysłuchania w Sejmie. Eksperci wyliczyli, że koszt przekwalifikowania jednej tylko umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę będzie wynosił od 120 do nawet 450 tys. zł. I to bez ZUS i podatków.

Grażyna J. Leśniak 05.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1928.104.950

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie siedzib i okręgów sądów grodzkich na obszarze m.st. Warszawy tudzież powiatów: lubelskiego, łódzkiego i warszawskiego.
Data aktu: 24/12/1928
Data ogłoszenia: 30/12/1928
Data wejścia w życie: 01/01/1929